ин. Ті ж результати отримав Ілля Ілліч і поза організмом.
Всі ці досліди остаточно довели, що позаклітинне руйнування холерних вібріонів при пфейфферовском явищі залежить виключно все ж від цитаза, вивільнених з пошкоджених лейкоцитів у навколишню рідину, а зовсім не від дії цієї рідини самої по собі.
Таким чином і на цей раз фагоцітной теорія вийшла неушкодженою з нового випробування. Довівши остаточно, що з мікробами організм бореться допомогою фагоцитів, Ілля Ілліч хотів переконатися, бореться він тим же способом і з їх отрутами, т.-е. з токсинами.
Питання цей виявився дуже важким і зажадав декількох років для свого вивчення. У той час як всі фази боротьби лейкоцитів з мікробами легко навіч простежити всередині організму, - невидимі отрути їх не піддаються такому безпосередньому спостереженню, і тому доводилося шукати манівців.
Вірний своєму звичайному методу - виходити від найпростішого виразу явища, Ілля Ілліч зворотна спочатку до нижчих істот. Вже одноклітинні, як міксоміцетів, амеби і інфузорії, - іноді природно несприйнятливі до різних отрут. Але у них можна і штучно викликати такий імунітет за допомогою поступового привчання до отрут, які без поступового привчання відразу вбили б їх. Явища ці, спостережувані у одноклітинних, по одному цьому, безсумнівно, пов'язані з впливом самої клітини.
Ось чому Ілля Ілліч вже a priori припустив, що фагоцити, - ці примітивні, аналогічні найпростішим клітини вищих організмів, - повинні також реагувати проти отрут. І дійсно він міг переконатися в цьому, знайшовши, що число лейкоцитів кролика значно зменшується в крові під впливом смертельних доз миш'яку і, навпаки, дуже збільшується від малих доз цієї отрути, до якого можна поступово привчити тварину.
Учень Іллі Ілліча, доктор Безредка, зробив дуже цікаві дослідження, цілком підтвердили роль фагоцитів в боротьбі з мінеральними отрутами, а саме з солями миш'яку. Для того, щоб легше було виявити їх в організмі, він обрав сіль, мало розчинну і забарвлену в помаранчевий колір (треххлорістий миш'як). Уприскуючи несмертельні дози в черевну порожнину, він викликав у ній ексудат, в якому всі помаранчеві зерна солі через деякий час опинялися ув'язненими майже виключно в фагоцитах - м а-крофагах (лейкоцити з великим, цільним ядром); сіль поступово переварювалася в них і, нарешті, зникала; кролики при цьому залишалися живі і здорові. Навпаки, вони вмирали, коли ті ж дози миш'яковистою солі були захищені від лейкоцитів фільтруючій плівкою бузини, або ж коли фагоцити були відвернені попередніми впорскуванням байдужого речовини. Це доводило безсумнівну роль фагоцитів у знищенні мінеральних отрут.
Що стосується мікробних отрут-токсинів, то Ру і Борель спостерігали, що токсин правця (отрута для нервових клітин), впорснути безпосередньо в мозок кролика, викликає правець і вбиває тварину, в той час як впорснути під шкіру він чи зовсім не діє або виробляє лише слабке і минуще захворювання. Це пояснюється тим, що отрута руйнується фагоцитами раніше, ніж встигне досягти нервових клітин.
Вивчивши руйнування отрут і токсинів, Ілля Ілліч хотів з'ясувати походження протиотрут організму - антитоксинів, вперше відкритих Берінгом. Питання це виявився ще більш важким.
З огляду на те, що самі первісні істоти вже борються між собою, Ілля Ілліч задався питанням, чи не виробляють чи мікроби для цієї боротьби протиотрут - антитоксинів - проти ворожих їм організмів? Він витратив багато часу на це завдання, але отримав негативні результати й дійшов висновку, що антитоксини повинні вироблятися самим організмом. Здатність ця, очевидно, придбана пізніше фагоцитарної, бо зовсім не спостерігається ні у рослин, ні у нижчих тварин. Іллі Іллічу вдалося виявити антитоксичність соків, лише починаючи з вищих холоднокровних хребетних (і то при штучних умовах). Прищеплюючи крокодилу несмертельні дози отрути і поступово привчаючи його до нього, він знайшов, що кров і соки фагоцитарної системи (т.-е. органів, в яких утворюється кров і, зокрема, лейкоцити) через деякий час стають антитоксичні. Отже саме в фагоцитарної системі утворюються антитоксини, т.-е. протиотрути до введеного отрути. Досліди з різними вищими тваринами також підтвердили локалізацію антитоксинів виключно в соках, містять фагоцити. Тому Ілля Ілліч вивів, що саме останні виробляють ці антитоксини, як кінцевий результат перетравлення токсинів. Оскільки токсини поглинаються переважно макрофагами, то він уклав, що серед фагоцитів саме вони, переварюючи отрути, цим шляхом виробляють специфічні протиотрути. Але складність і трудність речового доказу цього не допускали остаточного вирішення питання, і Ілля Ілліч висловив свою думку лише в якості вкрай ймовірною гіпотези. На користь її говорили різні спостереження щодо токсинів і антитоксинів.
...
