26 до 16.
Штат Секретаріату Кабінету міністрів України БУВ скороченню на 50%. Штат центральних ОРГАНІВ віконавчої власти скоротівся на 19,7%. Штат територіальних Підрозділів ціх ОРГАНІВ БУВ скороченню на 21%.
14. Реформа СУДОВОЇ системи
Запроваджено Прозору та конкурсні систему добору кандидатів на посаду судді та спеціального навчання таких осіб.
Ліквідовано громіздку систему кваліфікаційних комісій за Суддів та утворена єдиний орган, відповідальний за Здійснення добору кандидатів на посаду судді - вищої кваліфікаційної КОМІСІЇ Суддів України, что у свою черго спріятіме Вироблення єдініх крітеріїв до ОЦІНКИ претендентів на посаду судді.
Всю систему підготовкі Суддів, в тому чіслі визначення Навчальних Закладів, что здійснюватімуть процес підготовкі кандидатів на посаду судді, Повністю підпорядковано органам СУДОВОЇ власти - Віщій кваліфікаційній КОМІСІЇ Суддів України та Національній школі Суддів України.
Роль Президента України та Верховної Ради України у процессе призначення та избрания Суддів звед до церемоніальної Функції, оскількі смороду позбавлені возможности прійматі будь-які Інші решение, окрім тихий, что були запропоновані на їх РОЗГЛЯД органами, відповідальнімі за формирование ПРОФЕСІЙНОГО суддівського корпусу -Віщою радою Юстиції та Віщою Кваліфікаційною комісією Суддів України.
Заклади новий Механізм формирование складу вищої заради Юстиції з метою Збільшення у ній кількості представителей СУДОВОЇ власти среди тихий членів, Які прізначаються за квотами різніх ОРГАНІВ власти. Внаслідок цього, з 20 членів вищої заради Юстиції Суддів буде 11, что гарантуватіме більшість представителей СУДОВОЇ власти.
Просування Суддів на посаді, тобто їх переведення у суди вищого уровня, підпорядковано об'єктивним крітеріям, у якості якіх предусмотрена, зокрема, стаж роботи на посаді судді.
Ліквідовано військові суди, Існування якіх НЕ узгоджувалося Із положеннями Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод.
запретили нагородження Суддів за Здійснення Правосуддя, что часто вікорістовувалося як подяка за решение в конкретних справах для.
У результате проведения СУДОВОЇ реформи удосконалено процедуру притягнений Суддів до дісціплінарної відповідальності.
ВДОСКОНАЛЕННЯ процесуальне законодавство створі передумови для формирование єдиного підходу относительно! застосування норм матеріального права віщімі спеціалізованімі судами та створі возможности формирование єдиної СУДОВОЇ практики.
Вірішено питання про касаційну інстанцію у ЦИВІЛЬНИХ та крімінальніх праворуч, Якою до проведення СУДОВОЇ реформи БУВ Верховний Суд України.
У результате СУДОВОЇ реформи Було Створено касаційну інстанцію у ЦИВІЛЬНИХ и крімінальніх Праворуч - Вищий спеціалізований суд України з РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ и крімінальніх справ, до которого передано значний Кількість нерозглянутіх СУДОВИХ довід Та який на Данії годину успішно функціонує.
Державну Судову адміністрацію України підпорядковано судовій власти, что покликає, зокрема, представляті суди во время підготовкі проекту закону про Державний бюджет України на відповідній рік.
Зросла роль суддівського самоврядування, посилам его доля в адмініструванні Суднові системи путем підпорядкування ОРГАНІВ, відповідальніх за забезпечення ДІЯЛЬНОСТІ судів. Крім того, самє на підставі рекомендацій ОРГАНІВ суддівського самоврядування Вища рада Юстиції прізначає та звільняє Суддів на Адміністративні посади, отже органи суддівського самоврядування відіграють ключовими роль и в управлінні судами України.
На законодавчий Рівні закріплено процедуру призначення та звільнення Суддів на Адміністративні посади. Повноваження на призначення Суддів на Адміністративні посади та звільнення їх з посад закріплено за Віщою радою Юстиції.
Подолання прогалин правового регулювання дало змогу Віщій раді Юстиції оперативно реагуваті на факти Порушення суддю присяги судді и таким чином впліваті на формирование ПРОФЕСІЙНОГО суддівського корпусу.
встановл порядок Підвищення Розмірів заробітної плати Суддів, что з Огляду на економічну сітуацію розподілено на декілька етапів.
У результате Внесення змін до процесуальних Законів України відбулося істотне скороченню строків та Спрощення РОЗГЛЯДУ довід у порядку Цивільного, адміністративного и господарського судочинства з метою Надання громадянам возможности більш оперативного захисту порушеннях прав та забезпечення їхнього права на РОЗГЛЯД справи у розумні строки.
зменшіть роль голів судів у процессе РОЗГЛЯДУ довід, что виробляти до зростання авторитету и независимости судді.
Запроваджено автоматизоване систему розподілу справ, что спрямована на забезпечення об'єктивності передачі справ суддю та неможлівості впліву на цею процес сторонніх осіб. <...
