ии України до Хмельницького. Вбачаючі небажаним руських князів жити у мірі и злагоді Головною причиною ВТРАТИ незалежності Київською Руссю, Грабянка оповідає, як на Україні панували татари, літовці, як вона "попал под Лядська ярмо", розповідає про "різні битви и зброю Козацьку, и про їхній харч", про гетьманів Шаха и Підкову, з'ясовує, чому повстали козаки на поляків, подає Сказання "Про рід Хмельницького и про войну на Цоцорі", "про Козацьку войну з ляхами под Переяславом, и про гетьмана Тараса, чому повстали на поляків ". После ціх "сказаній" розпочінається одного, основна частина Літопису. Відкрівається вона Сказання "чому Хмельницький повстали на поляків". Далі автор й достатньо детально розповідає про битви козацьких військ, керованих Богданом Хмельницьким, под жовто Водами, Корсунем, Пилявцями, про походи на Збараж, Броди, Львів и Замостя, про збарозьку и зборівську перемоги 1649 р., про похід на Волощину (Молдавію), про Берестецька и Білоцерківську битви и т.д. Альо Грабянка НŠ​​обмежується описание битв, - Перед читачем у Другій частіні розгортається повнокровна картина життя всієї України, розповідається про діпломатічні крокі Хмельницького, про стосунки з іншімі країнамі - Росією, туреччина, КРИМСЬКИЙ ханством. Ця частина найбільш напружено й патетична. У Третій частіні Грабянка зберігає форму доповідних сказань, опісуючі позбав Перші роки после смерти Богдана Хмельницького. Окремі Великі Сказання прісвячені гетьманування Юрія Хмельницького, Івана Виговського, Івана Брюховецького. З 1664 року події викладаються У ФОРМІ порічніх запісів, Стислий, без Яскраве опісів и деталей, нагадуючі традиційне літопісання.
Центральна постать Літопису Грабянки - Богдан Хмельницький. Це головний герой твору, в якому автор поєднує РІСД реальної історічної особини та ідеального вождя. У зображенні Грабянки ВІН залішається недосяжною вершиною, прикладом для Наступний поколінь. За Переконаний автора, Хмельницький має Дві основні заслуги - Визволення України от "дуже тяжкого ярма Лядська з помощью козацької мужності "та возз'єднання України з Росією. Богдан Хмельницький Виступає в Літописі як "преславного вождь запорозький", "чоловік Хитрий у військовій деле и Дуже розумний "," від природи розумний и в науці мови латинської вправно ". В уста Хмельницького Грабянка вкладає велику кількість промов и партій у діалогах. Обидва звернення гетьмана до реєстровіх козаків Із Заклик переходіті на Бік повсталіх та Другие его Промови побудовані за всіма правилами тогочасної риторики и демонструють вміння автора користуватись засобой ораторської прози. Натомість у сцені зустрічі Хмельницького з кримського ханом во время повернення з походу на Львів 1655 р. Грабянка віявляє Блискуче володіння технікою драматізованого діалогу. Для создания у читача патетичного настрою автор вітрімує посмертні характеристику Богдана в руслі традіційніх доброчестностями воїна-богатиря, віявляючі свое знайомство з "Повістю временних літ" і Несторова збережений князя Святослава в ній.
Інші образи твору подано не так повно, протікання й достатньо випукла. Оскількі Григорій Грабянка - Прихильники автономії України в союзі з Москвою, то ВІН вібірає цею крітерій - Ставлення до Росії - як основні, и віходячі з нього, наділяє різніх ОСІБ Тімі чг іншімі якости.
Як вже Вказував, літопис Григорія Грабянки слід розглядаті в Першу Черга як літературний твір, а не як історичний. Автор подає НЕ документальні факти, а Літературно опрацьовану нас немає, прагнем сделать ее доступною для широкого загалу. У Першу Черга ВІН розраховує на квартальна емоційній Вплив на читача. Головня Завдання Грабянки в умів поступової ВТРАТИ Україною автономії Було нагадаті про КОЛІШНИЙ Козацьку славу. У процесі Виконання цього Завдання літописець відтворів ОСІБ и предмети не такими, Якими смороду булі насправді, альо такими, Якими смороду повінні чі могли б буті, даючі їм, таким чином, певне на нове Існування и Ніби створюючі їх повторно. І.Я. Франка Вказував, что "Власне в козацьких літопісах Самовидця, Грабянки, Величка и їх наступніків и компіляторів, таких як Боболінській, Лукомський, Рігельман і т.п., Було б інтересно прослідіті зріст тої легенди про Хмельниччину, что в значній мірі заслонила перед нами правдивість дійсність. З літературного Погляду се Було Явище Дуже цінне, здібне будить запал у широких масах народу; аж у XIX віці ми побачим йо значення для национального відродження и Формування наших політічніх ідеалів. Отся. грандіозна конструкція Хмельниччини, конструкція больше літературна, аніж історична, була. Головною заслугою козацьких літопісів "[10]. У Літописі Граб'янки вместо правдівої творитися піднесена, гіпергероїзована історія, что поступово становится одним з чінніків у розвітку національної самосвідомості українського народові.
Літопис козацького канцеляриста Самійла Васильовича Велічка - Найбільший за ОБСЯГИ історичний твір свого годині, надрукований у Києві 1848-1864 рр. Унікальність ц...
