вання є питання «що це таке?». Звідсі трудова теорія вартості з ясовує глибинні економічні взаємозв язки, что НЕ відображаються безпосередно у свідомості економічних суб єктів и розкріваються только во время наукового АНАЛІЗУ. У цьом розумінні, для конкретного суб єкта, як вірно Зазначає российский економіст Ю. Осіпов, ВАРТІСТЬ - це «категорія, яка має свою Таємницю, что НЕ піддається розгадуванню. Вона схожа на Такі Поняття, як Матерія, дух, енергія »[16, с. 731]. Саме через це, думається, можна поясніті певні бар єри на шляху до сприйняттів конкретним суб єктом вартості товару. Аджея прозаїчна одиниця ее віміру - Суспільно-необхідній робочий годину, яка такоже є Певнев абстракцією, у его свідомості неминучий зводу до звічайна и зрозуміліх зрозуміти (робочий годину, робочий день) i дісонує з абстрактною сутністю вартості.
На Відміну, ринкова теорія вартості пов язана Із підходом до предмету економічної теорії як механізму вирішенню суспільством вопросам «що, як и для кого віробляті?» у условиях обмеженості ресурсов. А Головня харчування такого підходу є питання «як це функціонує?».
Таким чином, у візначенні предмету економічної науки відбувається стрибок від з ясування глибино основ економічних явіщ до Вивчення функціональніх зв язків между різнімі елементами економічної системи Суспільства. Звідсі, ринкова теорія вартості и ціни спрямована на Інший, більш поверхнево рівень господарського життя, де Яскрава проявляються, в основному, суб єктівні фактори, Які для конкретного суб єкта віглядають більш правдоподібнімі, чем складних и непрактична трудова субстанція вартості. Саме в Цій площіні, Вважаємо, нужно искать причину довголіття моделі Попит и Предложения Маршала, яка просто и переконливим приводити до ясніх и однозначно вісновків, что могут застосовуватіся для аналіз ряду економічних проблем функціонального розвитку.
З Іншого боці, трудова теорія вартості, узагальнена Марксом, з практичної точки зору Виглядає як теоретична гіпотеза, что НЕ Підходить для прикладних ДОСЛІДЖЕНЬ. Однак, праворуч як раз и Полягає в тому, что геній розуму Маркса - філософа дозволивши Марксові - економісту проникнуті у саму глибінь економічного явіща ціни. Тому, за Яскрава Вислова відомого вітчізняного політ економії, активного захисника Теорії вартості в інтерпретації Маркса О. Гоша, «спростуваті трудову теорію вартості здатно лишь та теорія, яка запропонує и вагомішу за абстрактну працю і точніше пов язану з ціною спільну для всіх товарів субстанцію ціни. Цього, однак, не дано »[4, с. 53].
Так само, як свого годині людство посилився, что ядро ??нашої планети складається Із двох шарів (внутрішнього твердого и зовнішнього рідкого), и це спріймається як дане, хоча Ніхто его НЕ бачив, що не торкався, так и ВАРТІСТЬ є внутрішнім, глибино ядром ціни, про Пожалуйста ми маємо суджень, отриманий Виключно в результате наукового АНАЛІЗУ. А Пошуки Відповідей на різноманітні практичні питання через глибино Сутність НЕ всегда могут дати прямий результат, так як нельзя поясніті абсолютно всі явіща природи через двоєдіній стан ядра земної Кулі. Оскількі є причини більш явні, більш відімі, більш помітні, что знаходяться около до поверхні. Однак, разом Із тім, Це не означає, что Вплив стану земного ядра абсолютно безслідно зникає в цьом явіщі.
Тоді, на наше Переконаний, Цілком вірною є думка А. Гриценка про том, что в шкірному конкретному випадка найрізноманітнішої економічної дійсності, трудова детермінанта залішається Деяк базисних Обмежувач, Який всегда дається взнаки, коли люди почінають ігноруваті ЦІ обмеження [6, с. 75]. А того Важко Погодитись Із позіцією В. Кириленка та Л. Кириленко, Які вважають, что сегодня категорії «Зовнішній БІК явіща» та їх «глибино суть» у багатьох відношеннях поміняліся місцямі [10, с. 58].
). Прийняття Усього попередня неминучий Тягном за собою необходимость чіткого акцентування на співвідношенні вартості и ціни товару.
Субстанцією ціни є ВАРТІСТЬ (або абстрактна праця). Вартість - це категорія глибино, альо НЕ універсальна. Як Тлумача словник, «універсальний» - це прідатній для багатьох цілей, з різноманітнім призначеня, віконуючій Різні Функції [7, с. 601]. Таким чином, швидше ціна є Категорією універсальнішою, чем ВАРТІСТЬ. І тому, намагання надаті вартості характером універсальної категорії приводити лишь до послаблення позіцій пріхільніків Трудової Теорії вартості, роззброює їх.
Отже, основою ціни є ВАРТІСТЬ. Ціна - це Найвища и кінцева форма проявити вартості товару, в Якій втілюються ті товарні отношения, Які Фактично складаються на ринку в момент купівлі-продажу товару. А значити, до Утворення ціни має відношення цілий комплекс факторів як про єктівного, так и суб єктівного порядку (тому Для пояснення самого Ціноутворення потрібні такоже положення, закладені в основ...
