ісля прийняття Державною Думою РФ 31 липня 2004 Закону «Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства», який набрав чинності 1 січня 2005
Іноді на практиці проводиться так зване зустрічне впізнання, коли почергово обвинувачений пізнає потерпілого, а потерпілий - обвинуваченого. При цьому обов'язково повинні бути створені умови, що виключають візуальне спостереження впізнаваним впізнаючого. Однак таке впізнання неприпустимо, якщо опознающему опознаваемое обличчя було показано заздалегідь, наприклад, в ході оперативно-розшукових або слідчих дій. Таким чином, зустрічне впізнання, по суті, являє собою два самостійних слідчих дії, які проводяться відразу ж один за одним, в результаті кожного з яких складається окремий протокол.
У кожному разі при проведенні пред'явлення для впізнання будь-якого виду слідчий зобов'язаний переконатися, що впізнаючий впевнений у своїх судженнях, так як обвинувачення не може бути засноване на упізнанні, висловленому без достатньої впевненості і спростовувати іншими матеріалами справи. Точно так само впізнання не може бути покладено в основу обвинувачення, якщо виникають сумніви в правильності висновків впізнаючого. Тому важливо, щоб умови, в яких проводиться пред'явлення для впізнання живих осіб, предметів, інших об'єктів, були б максимально наближені до тих, при яких відбувалося первісне сприйняття об'єкта пізнали.
2.2 Особливості пред'явлення для впізнання предметів
впізнання кримінальний труп предмет
У випадках, коли об'єктом впізнання служать предмети, слідчим повинні бути дотримані всі вимоги ст. 193 КПК РФ, і в першу чергу вимога про те, що упізнаваний предмет повинен бути пред'явлений до опізнання в кількості не менше трьох східних .по ознаками інших предметів. При цьому потрібно пам'ятати, що мова йде не тільки про однаковому найменуванні і призначення предметів, а й про їх схожість за розмірами, формою, моделі, кольору. Найчастіше на практиці предмети для впізнання пред'являються в числі не менше трьох-п'яти та більше. Однак надмірне збільшення кількості пропонованих об'єктів може призвести до розсіювання уваги впізнаючого і знизити ймовірність отримання достовірного результату цієї слідчої дії.
Необхідність впізнання предметів може виникати в різних ситуаціях по-різному. Іноді воно потрібний тому, що в ході слідчої дії (огляду, обшуку, виїмки) вилучаються предмети, які можуть бути кимось опізнані. У цьому випадку ще належить встановити, хто може впізнати даний предмет. В інших ситуаціях свідок або потерпілий заявляє про ознаки предмета, що мають значення для справи, хоча сам предмет ще належить відшукати.
Опознающий повинен пояснити, за якими прикметами або особливостям він дізнався предмет. Тому суд зазвичай розцінює як проведене з порушенням ст. 193 КПК РФ впізнання, з протоколу якого не ясно, які саме індивідуальні ознаки дозволили опознающему виділити конкретний предмет з числа представлених йому на впізнання. Хоча ст. 193 КПК РФ прямо передбачає тільки так зване візуальне впізнання, т. Е. За допомогою очей, що випливає з використовуваних термінів: «вони бачили» (ч. 2 ст. 193), «зовні схожих» (ч. 4 ст. 193) , однак судова практика знає й інші види впізнання.
Що стосується можливості тактильного впізнання - на дотик (наприклад сліпим, який цілком може дізнатися об'єкт завдяки тактильним відчуттям) або одорологіческого впізнання - по запаху, то видається, що з точки зору достовірності подібних доказів у процесуальному сенсі таке впізнання може викликати непереборні сумніви у інших учасників кримінального процесу, які будуть позбавлені можливості перевірити ще результати такого впізнання, що призведе до недопустимість як результатів, так і протоколу цієї слідчої дії в якості доказів.
2.3 Особливості впізнання трупа
Трупи пред'являються для впізнання в тих випадках, коли немає можливості встановити особу померлого за документами або коли зовнішність трупа значно змінена.
Впізнання трупа в силу природних причин проводиться без участі статистів. Труп пред'являється для впізнання в однині. Найчастіше необхідність в упізнанні трупа виникає тоді, коли слідчий відчуває труднощі у встановленні особи загиблого і пред'являє його труп його можливим родичам і знайомим, що не звільняє слідчого від проведення відповідних криміналістичних та судово-медичних експертиз. Впізнанню трупа може передувати ексгумація (ст. 178 КПК України). У цьому випадку впізнання трупа проводиться після обов'язкового в цих випадках огляду трупа. У ході кожного такого слідчої дії складається окремий протокол.
Наведемо приклад. Так, у справі про вбивство, скоєне на околиці м Дзержинська, труп пред'являвся гр. 3., що ...
