й з кримінальних справ Верховний Суд РФ визнав проведеним з порушенням правил впізнання пред'явлення для впізнання обвинуваченого в числі осіб, одне з яких молодша за нього на 11 років.
. Опознаваемое особа - обвинувачений, підозрюваний, потерпілий чи свідок - пред'являється для впізнання в числі не менше двох інших осіб-статистів. Статисти повинні підбиратися з урахуванням наступних вимог: а) ознаки зовнішності статистів, як загальні (расова приналежність, стать, вік, зріст), так і приватні (колір очей, волосся, форма зачіски і т. Д.), Повинні бути схожі з тими ознаками зовнішності впізнаваного, на які вказав впізнаючий у своїх свідченнях; б) упізнаваний не повинен явно виділятися серед статистів не тільки зростанням, кольором волосся, а й одягом та особливими прикметами. Ці вимоги забезпечують відсутність наводить обстановки для впізнаючого в ході проведення пред'явлення для впізнання, що є обов'язковою умовою отримання в ході даної слідчої дії достовірних результатів.
. Другим обов'язковою умовою дотримання процедури проведення пред'явлення для впізнання є забезпечення участі в ньому понятих, які є обов'язковими учасниками даної слідчої дії, так як в основі його лежить метод спостереження.
. Перед початком проведення пред'явлення для впізнання слідчий повинен запропонувати упізнаваними зайняти будь-яке місце серед статистів. Даний факт і місце, обране впізнаваним, фіксуються в протоколі. Після цього в приміщення, де проводиться упізнання, викликається опознающий. Для того щоб порядок виклику впізнаючого виключав виникнення сумнівів у наявності «підказки» опознающему про місцезнаходження впізнаваного, спосіб виклику впізнаючого як суттєва обставина має бути відображений в протоколі.
. Наступний етап процедури полягає в тому, що опознающему пропонується вказати особу, про який він давав свідчення на попередньому допиті. При цьому він повинен обов'язково пояснити, за якими саме ознаками дізнається впізнаваного. Відсутність таких пояснень робить протокол пред'явлення для впізнання недопустимим доказом. Разом з тим зазначені ознаки, прикмети і особливості повинні бути достатніми для ідентифікації особи впізнаваного. Наприклад, недостатньою умовою для висновку про достовірності проведеного пред'явлення для впізнання визнано Верховним Судом РФ вказівку свідком чи потерпілим лише на приблизний вік злочинця і колір його одягу. Невпевненість впізнаючого при впізнанні також веде до негативного доказового результату цієї слідчої дії, оскільки розглядається як непереборні сумнів, що тлумачиться на користь обвинуваченого, і тягне неприпустимість протоколу даної слідчої дії.
Також впізнання не може бути визнано обгрунтованим, якщо впізнаючий вказує такі ознаки і прикмети, які внаслідок своєї невизначеності недостатні для встановлення особи або суперечать раніше даним їм описами прийме впізнаваного.
Процедура організації та проведення пред'явлення для впізнання за функціональними ознаками людини - голосу, мови, ході - володіє своєю специфікою. Так, якщо ці ознаки є додатковими до ознаками зовнішності, описаним опознающим, що дозволяють ототожнити особа, слідчий може запропонувати кожному з впізнаваних встати, пройтися, вимовити кілька фраз. Якщо ж ці ознаки є єдиними та основними, за якими впізнаючий може впізнати впізнаваного, тоді слідчий повинен організувати процедуру пред'явлення для впізнання таким чином, щоб саме ці ознаки були продемонстровані впізнаваним і статистами, і створити упізнаваними всі можливості для сприйняття і впізнання саме цих ознак.
При виробництві пред'явлення для впізнання по фотографіях повинні дотримуватися ті ж вимоги кримінально-процесуального закону про зовнішній схожості осіб, пропонованих для впізнання. Зокрема, як порушення правил пред'явлення для впізнання по фотокартці Верховний Суд РФ розцінив випадок, коли серед пред'явлених опознающему особі фотокарток була одна, на якій зображення обвинуваченого дано більш крупним планом. Стаття 193 КПК РФ допускає проведення пред'явлення для впізнання по фотографії лише при неможливості пред'явлення самого впізнаваного обличчя, так як фотографія є «копією» зовнішності людини. Фотографії пред'являються в кількості не менше трьох, і на них повинні бути зображені три різні людини. Фотографії також не повинні створювати навідну обстановку розміром, кольором, ракурсом і т. П. За аналогією на практиці іноді проводиться упізнання з відеозапису, яка більш точно відтворює ознаки об'єктів.
З метою забезпечення безпеки впізнаючого відповідно до ч. 8 ст. 193 КПК РФ пред'явлення живого особи для впізнання за рішенням слідчого може бути проведено в умовах, що виключають візуальне спостереження впізнаючого впізнаваним. Таким чином досягається можливість збереження в таємниці для впізнаваного особу впізнаючого. Це тим більше актуально п...
