авши розв'язання територіальних проблем на майбутнє.
Що стосується нашої країни, то відносно територіальних суперечок Японії і Південної Кореї Росії, мабуть, слід і надалі займати ту позицію, яку вона займала досі - позицію спостерігача. Будь-які спроби відкрито виступити на чиємусь боці принесуть лише негативний результат, оскільки Росія зацікавлена ??в хороших відносинах з усіма трьома перерахованими вище країнами. У той же час, у зв'язку з жорсткою позицією Токіо по Курильських островів, Росія могла б провести консультації з представниками Пекіна і Сеула про можливість більш чіткої підтримки позицій один одного по територіальним суперечкам з Японією на взаємній основі.
З урахуванням усього вищесказаного можна припустити, що територіальні суперечки між Японією і Кореєю (а так само іншими її сусідами, наприклад територіальну суперечку з КНР з приводу о. Сенкаку) в осяжній перспективі всерйоз і радикальним чином вирішувати ніхто не має наміру.
Список використаної літератури
1.Офіціальние позиція Республіки Корея в питанні приналежності островів Токто
2.Острова Лианкур
.Корейци знайшли докази прав на спірні острови в старих японських підручниках
.Хто і про що сперечається в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні
.Статьі про Японію. Міжнародні відносини
