повинні здійснити контрагенти відносно строго певного об'єкта, а також всі ті істотні умови, які встановлені ГК або іншим правовим актом для даного виду договору).
Конкретизуючи загальне положення про письмову форму угоди (п.1 ст.160 ЦК), враховуючи розвиваються комунікаційні системи, законодавець передбачив можливість укладати договір у письмовій формі не тільки шляхом складання одного документа, а й шляхом обміну документами допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного та іншого зв'язку (п.2 ст.434 ЦК). Але такий обмін документами може розглядатися в якості письмової форми договору лише у випадку, якщо системи зв'язку дозволяють достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором.
Отже, форма цивільно-правового договору, є способом вираження і фіксації взаємного угоди сторін, яка може бути тільки усна або письмова. З погляду ж впливу форми на дійсність укладеного договору, то це стосується тільки письмової форми, причому тільки у випадках, зазначених у законі, коли її недотримання тягне недійсність низки договорів. Ці вимоги ГК встановлюють не тільки обов'язковість письмової форми для дійсності окремих договорів, а й виконання додаткових вимог, як нотаріального посвідчення та державної реєстрації. Ми вважаємо, що такі вимоги необхідно розглядати як додатковий юридично значущий елемент, що відноситься до дотримання письмової форми правочину.
Таким чином, говорячи про тенденції розвитку російського цивільного права в частині правового регулювання договірних форм, необхідно змінити жорстке встановлення письмової форми для більшості договорів. При цьому показання свідків допускати тільки у випадку, якщо одна із сторін за договором, укладеним усно, повністю або частково виконала свої зобов'язання перед іншою стороною. Обов'язкову ж письмову форму встановити тільки для договорів з нерухомістю (як це передбачено в західних законодавствах), без якої такі угоди повинні визнаватися недійсними. Такі встановлення, дозволять сторонам вільно на свій розсуд, в залежності від того наскільки вони знають і довіряють один одному вибирати форму договірного угоди, реалізуючи тим самим повною мірою принцип свободи договору. Більш того, це дозволить до певної міри зблизити російське цивільне законодавство, із законодавством, як західних країн, так і міжнародних угод, що визначають форму приватно-правового договору, що, безумовно, спростить процедуру укладення міжнародних комерційних угод, за участю російських підприємців.
Глава 2. Види цивільно-правових договорів
Основні класифікації договорів
З поняттям договору тісним чином пов'язана класифікація договорів. У літературі висвітлені різні точки зору авторів на критерій класифікації цивільно-правових договорів.
Проблеми, пов'язані з класифікацією договорів, відносяться до числа давніх проблем цивілістики. Наявність у всіх договорів загальних ознак - збігу волі і волевиявлення, правомірність дії, дії принципу допустимості і свободи договору - не виключає можливість їх класифікації. Класифікація договорів дозволяє вирішувати низку важливих завдань. Виявлення загальних типових рис договорів і відмінностей між ними полегшує для суб'єктів правильний вибір виду договору, забезпечує його відповідність змісту регульованої діяльності, створює можливість на науковій основі систематизувати законодавство про договори, підвищувати узгодженість нормативних актів. У відповідності з різними підставами класифікації договори можна поділяти на різні види.
При всьому різноманітті видів договорів необхідно констатувати, що, незалежно від суб'єктного складу, змісту, сфери застосування чи іншого підстави класифікації сутність договору як цивільно-правового інституту та різновиди цивільно-правової угоди не змінюється.
У відповідності з принципом свободи договору сторони можуть укласти договір, як передбачений, так і не передбачений законом або іншими правовими актами. Держава забезпечує силою державного примусу також договори, сконструйовані самими сторонами і не відомі чинному законодавству. Головне, щоб умови цих договорів не суперечили законодавству.
Рівним чином закон допускає укладення договорів, в яких містяться елементи різних договорів, передбачених законом або іншими правовими актами. При цьому практично не має значення те, як сторони назвуть даний договір, важливо, що він представляє, по суті. Відповідно до його природою до нього будуть застосовуватися правила тих чи інших договорів, передбачених законодавством.
Нормативно-правовими актами передбачені лише ті види договорів, які зустрічаються в житті найбільш часто і які, загалом-то, складають картину цивільного обороту. Тому, щоб забезпечити ста...
