Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Припинення та забезпечення зобов'язань

Реферат Припинення та забезпечення зобов'язань





типравне, винне діяння особи (правопорушення), передбачене нормами права. Якщо зі складу правопорушення виключається будь-якої необхідний компонент, то немає цілого - правопорушення, немає законної підстави юридичної відповідальності. Але наявність норми права і факт її порушення автоматично не тягнуть юридичної відповідальності. Юридична відповідальність може наступити лише на основі акта застосування норми права до даного конкретного випадку. Ось чому повним законною підставою юридичної відповідальності виступають: склад правопорушення і акт застосування про призначення тієї чи іншої міри юридичної відповідальності. Лише та відповідальність може бути призначена правопорушнику, яка визначена в юридичній нормі. Призначення за конкретне правопорушення заходи юридичної відповідальності, не передбаченої правом, являє собою порушення законності.

Для виникнення і здійснення на практиці юридичної відповідальності потрібні певні, передбачені законом підстави та умови. Згідно із законодавством Російської Федерації підставою юридичної відповідальності є вчинення правопорушення. Відсутність в поведінці особи ознак правопорушення знімає питання про наступ юридичної відповідальності.

Розглядаючи ставлення відповідальності в розвитку, в ньому потрібно розрізняти наступні стадії:

1. Виникнення юридичної відповідальності.

2. Виявлення правопорушника.

. Офіційна оцінка правопорушення як підстави юридичної відповідальності в актах компетентних органів.

. Реалізація юридичної відповідальності.

Юридична відповідальність припиняється у зв'язку з тим чи іншим юридичним фактом (амністія або помилування, завершення покарання або витікання термінів давності притягнення до відповідальності і т.п.), у всіх випадках припиняються і відповідні правовідносини.

Таким чином, юридична відповідальність існує на всіх етапах виникнення і розвитку правовідносини, підставою виникнення яких є правопорушення.

При вирішенні питання про характер і ступінь юридичної відповідальності важливо так само наявність в діях особи або групи осіб всього складу правопорушення - об'єкта, суб'єкта, суб'єктивної та об'єктивної сторін правопорушення. Облік кожного з елементів дозволяє уникнути помилки при встановленні самого правопорушення, а так само при визначенні міри відповідальності за його вчинення. При відсутності будь-якого із згаданих ознак названого складу правопорушення не може бути підстав для застосування юридичної відповідальності. Так, наприклад, якщо забруднення водойми, наскільки б значно воно не було, сталося внаслідок стихійних явищ (повінь, землетрус, обвалення гірських порід і т.п.), то неможливо ставити питання про чиюсь юридичної відповідальності, тому що тут немає чиїй-то провини, ні суб'єкта відповідальності. Але майнова відповідальність перед потерпілими внаслідок названих стихійних явищ може виникнути, і вона буде вирішуватися за нормами цивільного законодавства.

Можлива відповідальність без вини. Йдеться про настання цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну в результаті випадкового збігу обставин, тобто таких, які не можна запобігти в силу неможливості передбачення. Тут мається на увазі відповідальність власника джерела підвищеної небезпеки, а також підприємця. Однак у загальнотеоретичної літературі останніх років висловлена ??думка про неможливість в принципі так званої безвинної відповідальності у сфері права, оскільки це призводить до об'єктивного думку. Аргументи висловлюються наступні: заходи юридичної відповідальності можуть бути покладені тільки за винні діяння. Відшкодування ж шкоди і збитків власником джерела підвищеної небезпеки і підприємцем при неможливості виконання обов'язку засноване на зобов'язальних правовідносинах, що виникають з діяльності, заснованою на ризику. Тут у суб'єктів не було свободи вибору варіанта поведінки і тому немає їхньої вини у виборі неправильного за своїм характером діяння. Отже, обов'язок відшкодування збитків випливає не з правовідносин юридичної відповідальності, а з зобов'язальних правовідносин і являє собою виконання своїх майнових обов'язків.


. 2 Види юридичної відповідальності

зобов'язання юридичний відповідальність правопорушення

Юридична відповідальність може бути розділена на види, тобто класифікована, по різних підставах. За формою здійснення розрізняють відповідальність, здійснювану в судовому, адміністративному, іншому порядку. Слід мати на увазі, що заходи кримінальної відповідальності можуть бути призначені тільки судом. За органам держави, які покладають юридичну відповідальність, виділяють: юридичну відповідальність, покладену законодавчими органами держави; юридичну відповідальність, покладену вик...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи юридичної відповідальності за правопорушення
  • Реферат на тему: Правопорушення, ознаки і цілі юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Правові основи юридичної відповідальності за екологічні правопорушення
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності