[Електрон. ресурс]. Консультант Плюс: Довідково-правова система. Версія F1, оновлено на 01.03.2014.
. 14. Ухвала Верховного Суду РФ від 27 серпня 2010 року № 89-В10-5//[Електрон. ресурс]. Консультант Плюс: Довідково-правова система. Версія F1, оновлено на 01.03.2014.
. 15. Ухвала Верховного Суду РФ від 10 грудня 2010 року № 46-В10-18//[Електрон. ресурс]. Консультант Плюс: Довідково-правова система. Версія F1, оновлено на 01.03.2014.
. Спеціальна література
. 1. Олексіївська Є. Істотне порушення норм матеріального права як підстава для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду//Російська юстиція.- 2012. - № 6.
. 2. Банченко-Любимова К.С. Перегляд судових рішень у порядку нагляду. М., 1959.
. 3. Борисова Е.А. Виробництво з перевірки судових постанов у порядку нагляду в цивільному та арбітражному процесі//Законодавство.- 2013. - № 9, 10. - С.56.
. 4. Цивільний процес: Учеб./Відп. ред. В.В. Ярков. М .: Инфотропик Медиа.- 2014.
. 5. Цивільний процес: Учеб./М.К. Треушников. М., 2008. - 560 с.
. 6. Дудник М.В. Про порушення конституційного права на судовий захист нормами Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації//Адвокат.- 2014. - № 3.
. 7. Єфімова В.В. Нагляд як стадія арбітражного процесу//Право і економіка.- 2004. - № 5.
. 8. Грось Л.А. Про постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації Про судове рішення // Арбітражний і цивільний процес.- 2014. - N 10.
. 9. Зайцев І.М. Усунення судових помилок у цивільному процесі/М.А. Вікут.- Саратов.- 1 985.
. 10. Клепікова М.А. Межі захисту правових інтересів у цивільному та арбітражному судочинстві//Арбітражний і цивільний процес.- 2011. - № 4.
. 11. Лехтблау Е.А. Аналіз положень ЦПК і АПК з точки зору дотримання прав людини//Арбітражний і цивільний процес.- 2013. - № 3.
. 12. Науково-практичний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації: постатейний/В.М. Жуйков, В.К. Пучинский, М.К. Треушников. М .: Видавничий дім Городець raquo ;, +2013.
. 13. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. Видання друге, виправлене і доповнене/П.В. Крашенинников. М .: Статут, 2011.
. 14. Приходько І.А. Доступність правосуддя в арбітражному і цивільному процесі: основні проблеми. М .: Видавництво юридичного факультету С.-Петербурзького державного університету, 2012.
. 15. Фокіна М.А. Роль судової практики в удосконаленні доказування у цивільних справах//Арбітражний і цивільний процес.- 2012. - № 4.
. 16. Хесин Д.А. Засоби захисту інтересів відповідача у цивільному та арбітражному судочинстві//Арбітражний і цивільний процес.- 2011. - № 1.
. 17. Улетова Г. Процесуальні регламенти ЦПК і АПК РФ вимагають змін//Російська юстиція.- 2013. - № 12.
