стан афекту і розбудив рішучість вчинити злочин, допомагає дати правильну моральну характеристику вчиненого і усвідомити його мотив, іншими словами, дозволяє встановити моральну передумову можливості визнання афекту пом'якшувальною обставиною raquo ;. ... Не стан афекту, а схильність до афектів, звичка дратуватися через дрібниці, що стала рисою характеру, як свідчення емоційної і моральної розбещеності, підвищеного себелюбства і безплідних зарозумілість у поєднанні з іншими якостями і особливостями, що негативно характеризують особу винного, можуть свідчити про підвищену суспільної небезпеки особистості злочинця і позначитися на міру його відповідальності і покарання .
1.4 Підстави виникнення афекту
Для того щоб стан особи було кваліфіковано як афект, необхідно встановити ще одна ознака: причина його виникнення. З кримінально-правової точки зору значущий лише афект, що виник в результаті неправомірних і аморальних дій (бездіяльності) самого потерпілого. Кримінальний закон як приклади наводить насильство, знущання, тяжкі образи з боку потерпілого. Крім того, кримінальний закон легалізував так званий крапельний афект, тобто афект, пов'язаний з тривалої психотравмуючої ситуацією, що виник у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого.
Провокація з боку потерпілого, що викликає стан сильного душевного хвилювання у винного, являє собою: а) насильство; б) знущання; в) образу; г) тяжка образа; д) інші протиправні дії (бездіяльність) потерпілого; е) протиправне або аморальну поведінку потерпілого.
а) Під насильством, як одним із приводів афектованого вбивства. Розуміється як фізичне так і психічний вплив на людину. Фізичне насильство може супроводжуватися побоями, катуванням, заподіяння шкоди здоров'ю різного ступеня тяжкості, насильницьке обмеження свободи неправомірного характеру, (згвалтування) і т.п. Психічне насильство виражається в різного роду погрози (побити, поширити ганебні відомості тощо). Насильство, що викликає афект, повинне носити протиправний характер.
б) Знущання - зла насмішка, образа словом або дією, знущання над людиною. По суті знущання припускає психічний вплив на винного з елементами (можливо) фізичного насильства, яке носить провокуючі характер. Таким, наприклад, є образливі і недоречні випади з приводу фізичних чи психічних недоліків суб'єкта злочину, які можуть супроводжуватися поштовхами, щипана і т.п.
в) Образа як привід для виникнення афективної реакції, що супроводжує вбивство, має бути тяжким. До таких належать грубе приниження честі та гідності винного, яке може бути нанесено усно, письмово або дією. Наприклад, ляпас чоловікові на очах жінки.
г) Тяжке образа - ознака оцінний. Його тлумачення повинно базуватися на сприймають здібностях суб'єкта злочину. Різні люди в залежності від емоційних особливостей і відповідній нормі реакції різному сприймають однорідні образливі дії. Тому у випадку, якщо ситуація не дозволяє дати однозначної оцінки дій як тяжкої образи, повинна бути призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза для визначення можливості виникнення афективної реакції у даного суб'єкта стосовно до даної ситуації.
д) Під іншими протиправними діями (бездіяльністю) потерпілого слід розуміти такі поведінкові акти, які хоч і не є насильством, знущанням і образою, але разом з тим характеризуються грубим порушенням прав і законних інтересів винного або інших осіб. Це може бути зухвале самоуправство, заподіяння смерті або шкоди здоров'ю не в результаті насильства, шантаж, наклеп, пошкодження або знищення майна, зловживання посадовими повноваженнями, перевищення посадових повноважень, неповернення великої суми боргу й ін.
е) Протиправним і одночасно аморальним дією буде вважатися, наприклад, адміністративно каране хуліганство, що складається у нецензурній лайці, адресованої суб'єкту злочину.
Обов'язковий статус протиправності або аморальності дій означає, що у випадку убивства у відповідь на правомірні дії потерпілого, діяння не може кваліфікуватися за ст. 107, але вимагає оцінки як просте або кваліфіковане вбивство, залежно від фактично вчиненого.
Під іншими протиправними або аморальними діями (бездіяльністю), здатними викликати стан афекту, слід розуміти такі, крім зазначених, дії, які характеризуються грубим порушенням прав і законних інтересів як самого винного, так і його близьких. Наприклад, заподіяння шкоди здоров'ю в результаті самоуправства або перевищення посадових повноважень.
Тривала психотравмирующая ситуація, яка обумовить стан афекту, являє собою стан напруженості, в якому перебуває індивід в результаті систематичних протиправних або аморальних ді...
