увати ефективний план заходів щодо оздоровлення населення без проведення комплексного еколого-медікогеохіміческого дослідження не представляється можливим. Радіоекологічна напрямок у науковій діяльності кафедри стало природним продовженням попередньої роботи колективу, коли ми прогнозували, шукали і оцінювали родовища урану. Саме тоді сформувався один з основних методичних принципів виявлення об'єктів за його комплексного прояву в тих чи інших полях - геохімічних, геофізичних і т.д. [10].
Коли в 1986 році сталася аварія на Чорнобильській АЕС, стало абсолютно ясним, що тільки геологи-уранщікі, використовуючи свої напрацьовані при пошуках урану технології (аерогаммспектрометрія, наземна спектрометрія і т.д.), можуть дати об'єктивну картину масштабів впливу такої аварії на природне середовище. Це підтвердилося і під час аварії на Сибірському хімічному комбінаті 6 квітня 1993. Об'єктивно оцінити масштаби аварії і радіоекологічні наслідки реально змогли співробітники кафедри ГЕГХ. Саме ця аварія опукло підкреслила всю проблему екологічного впливу СХК на природне середовище і людину, на ступінь потенційного ризику проживання людини в даній зоні і непідготовленість території до такого роду аварій. Співробітники кафедри взяли активну участь у розробці рекомендацій щодо усунення наслідків аварії на СХК. Саме тоді було рекомендовано будівництво мосту через р. Томь і других залізничних колій, розширення злітно-посадкової смуги, доведено необхідність введення пільг для жителів 30-кілометрової зони і гостро ставилося питання про необхідність страхування населення. Починаючи з 1993 року, радіоекологічний аспект досліджень на кафедрі став одним з домінуючих. Якщо в 1989 році, на початку активних робіт з екологічної тематики, була опублікована всього 1 робота, в 1990 - 2, в 1992 - 2, в 1993 - 5 робіт і на 90% вони були присвячені проблемі важких металів, то пізніше, поряд з роботами цього характеру, з'явилися статті радіоекологічного змісту. Так, в 1994 році цій проблемі присвячено аналітичний огляд (Рихванов, 1994), а в 1995 році опубліковано 11 робіт за участю співробітників кафедри, присвячених радіоекологічним проблемам зони закачування рідких радіоактивних відходів (Рихванов, 1995), проблемам адекватної оцінки радіаційної обстановки (Рихванов, Адам, 1995) і забезпечення безпеки та соці-альної захисту населення Томської області (Адам, Гальцова, Рад, 1995) та ін. Серед цих публікацій була робота (Рихванов та ін., 19952), що дала поштовх розробці нової технології ретроспективної оцінки радіоекологічної ситуації по річним кільцям дерев (Рихванов та ін., 2003). Визнанням оригінальності і новизни даного підходу стали факти нагородження виконавця цієї роботи Т.А. Архангельської золотою медаллю академії наук РАН (2000 г.) і присвоєння звання переможця конкурсу в галузі радіохімії, оголошеного відділенням хімії РАН і Міністерства атомної енергетики. Пізніше аналогічну медаль отримала Талівська А.В. за дослідження геохімії аерозолів. Пошук ознаки прояву СХК в геохімічних полях ведеться на кафедрі вельми активно з використанням різних видів природних середовищ: грунтів (Язиков Є.Г., Жорняк Л.В.), пилеазрозольних випадінь (Шатилов А.Ю., Талівська А.В.), волосся і крові людини, її органів і тканин (Барановська Н.В., Денисова О.А., Ігнатова Т.Н. та ін.), річними кільцями дерев (Архангельська Т.А., Замятіна Ю.С.), сольових утворень в посуді (Язиков Є.Г., Барановська Н.В. та ін.), донних відкладень і гідробіонтів (Торопов А.В), торфів (Шатилов А.Ю., Бєляєва AM та ін.), льодовикових утворень (Талівська А.В., Робертус І.В. та ін.) і різних геохімічних показників (відношення Th/U, La/Yb і т.д.), способів обробки одержуваної інформації, що дає можливість об'єктивно оцінювати екологічні фактори впливу підприємств ядерно паливного циклу на природне середовище та здоров'я людини [8]. Досить надійними геохімічними реперами, що свідчать про функціонування підприємств ядерного паливного циклу, на прикладі СХК (Рихванов, 2000, 2003), є вищими фонові утримання (з перевищенням регіонального фону в 2 рази і більше) в грунтах урану, цезію - 137, стронцію - 90 , лантану, самарію і деяких інших елементів; різко відрізняються від природного відносини урану - 238 до урану - 235; присутність підвищеної кількості елементів, що діляться, часто у формі микровключений («гарячих частинок») (Рихванов Л.П., Архангельський В.В., Зубков Ю.Г. та ін.);- Перевищення глобального рівня накопичення в пилеазрозольних випаданнях цезію - 137, кобальту - 60, деяких інших техногенних радіонуклідів (Глухів Г.Г., Меркулов В.Г. та ін.) І специфічних (Со, Be, Zr) важких металів (Зуєв У.А.), рідкоземельних елементів, урану і торію, а також порушені їх співвідношення між собою (Шатилов А.Ю. та ін.). У твердому залишку снігу (Язиков Є.Г. та ін.) Виявляються техногенні мінерали, характерні для цього типу виробництва (графіт, оксиди урану й ін.); присутність в поверхневих і підземних водах в кількостях, що перевищують регіон...
