Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відповідальність за вбивство без обтяжуючих і пом'якшуючих обставин

Реферат Відповідальність за вбивство без обтяжуючих і пом'якшуючих обставин





бою, який виступає в ролі безпосереднього виконавця.

У юридичній літературі до простого вбивства відносять вбивство з договором raquo ;, коли дві особи погоджуються разом покінчити життя самогубством, а потім один з них, надавши допомогу в самогубстві іншого, відмовляється це робити з собою.

Вбивство безнадійно хворого без його згоди, навіть з почуття жалю, деякі вчені відносять до кваліфікованого вбивства.

Така позиція не є безперечною. Якщо винний з почуття жалю, співчуття позбавляє життя несвідомого хворої людини, бажаючи звільнити його від мук, а не використовує його безпорадне стану з метою вбивства всупереч або поза волею потерпілого, припускаючи, що останній і не став би чинити опору при наявності такої можливості, думається , такі дії слід також розглядати як просте вбивство.

До простого вбивства в судовій практиці і в теорії кримінального права відносять звані безмотивні вбивства, коли мотив вбивства не встановлений і немає можливості заповнити цю прогалину. Однак слід розрізняти дві ситуації. Перша: мотив не встановлено (винний не пам'ятає або не говорить про нього), але є інші докази злочину (показання свідків, речові докази та ін.). У цьому випадку є підстава кваліфікувати дії винного як просте вбивство за ч.1 ст.105 КК РФ.

Друга ситуація. Мотив вбивства не встановлений і немає інших прямих доказів скоєного злочину, і не виключається можливість заподіяння смерті потерпілому в стані необхідної оборони, з перевищенням її меж або у стані афекту. У такому випадку, думається, особа не повинна залучатися до кримінальної відповідальності.

Інші види вбивства.

До інших видів простого вбивства пропонується відносити убивство боржника кредитором (як різновид вбивства з помсти), вбивство на дуелі, вбивство з метою ухилення поділитися (повернути, віддати) майном, придбаного незаконним способом (картковий борг, викрадене у співучасті майно, кошти від збуту зброї, наркотиків, від заняття проституцією тощо), вбивство у спортивних змаганнях (бокс, карате тощо єдиноборства) з порушенням правил за мотивами марнославства (довести свою силу, заслужити звання самого сильного і жорсткого (небезпечного) спортсмена, сформувати навколо себе ореол, імідж нещадного (кривавого) переможця), вбивство з непрямим умислом при проведенні наукового експерименту, вбивство за обставин, зовні (формально) схожих з необхідної (уявної) обраний і затриманням правопорушника.

До простого вбивства судова практика відносить одночасне позбавлення життя двома винними за домовленістю між собою з розподілом ролей двох осіб, коли кожен із співучасників заподіює смерть тільки одному потерпілому.


2.2 Об'єктивні ознаки простого вбивства


Для обгрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності і правильної кваліфікації вчиненого необхідно встановити наявність або відсутність в діяннях особи ознак конкретного складу злочину, тобто - об'єкт, суб'єкт, об'єктивну і суб'єктивну сторони злочину. Оскільки за скоєння вбивства передбачена найбільш суворий вид покарання - смертна кара, потрібен ретельний аналіз кожної ознаки складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ. До об'єктивних ознак належать об'єкт і об'єктивна сторона складу злочину.

Відповідальність за просте вбивство передбачена ч.1 ст.105 КК РФ. Це основний склад вбивства. Аналіз складу простого вбивства має значення і для інших видів вбивства, тому його можна вважати аналізом вбивства взагалі raquo ;. Безпосереднім об'єктом цього злочину є життя людини.

Об'єктом вбивства є життя людини, яка складається не тільки з біологічних процесів, а й включає суспільні відносини, що забезпечують життєдіяльність людини та охороняють його життя. Істотне значення для кваліфікації розглядуваного злочину мають моменти початку і закінчення життя. Основним критерієм моменту початку життя прийнято вважати наявність життєздатності новонародженого. Зовнішньою ознакою прояви даної функції зазвичай є дихання. Відомі випадки, коли недосвідчені лікарі заподіювали смерть новонародженому безпосередньо в процесі пологів, тривалість яких може становити кілька годин.

Поява людини можливо і поза процесом фізіологічних пологів. Наприклад, жінка, що знаходиться на останніх місяцях вагітності, гине під час хірургічної операції. Проте лікарям вдається відділити плід від утроби матері і підтримувати його подальший розвиток за допомогою медичних препаратів. Переривання процесу життєзабезпечення в даній ситуації цілком може розцінюватися як вбивство.

Закінченням життя визнається момент початку розпаду нервових клітин кори головного мозку. Клінічна смерть (зупинка серця) юридично не може вважатися закінченням жи...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вбивства при пом'якшуючих обставин
  • Реферат на тему: Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст.105 КК РФ &Вбивство&
  • Реферат на тему: Поняття вбивства і його кваліфікація
  • Реферат на тему: Види вбивства та особливості їх кваліфікації
  • Реферат на тему: Поняття та ознаки вбивства