наукові дискусії про співвідношення цивільно-правових заходів захисту і мір відповідальності. На нашу думку, ці поняття взаємопов'язані, взаємообумовлені, але мають самостійне значення. Заходи захисту - це в основному способи захисту, передбачені законом. Заходи ж цивільно-правової відповідальності (відшкодування збитків, стягнення неустойки, відсотків, компенсація моральної шкоди) являють собою юридичну відповідальність за минулу поведінку, за скоєні неправомірні дії (бездіяльність). Вони тягнуть за собою несприятливі наслідки (позбавлення) майнового та немайнового характеру, спрямовані не тільки на відновлення порушених суб'єктивних цивільних прав (за рахунок порушника), а й на покарання винної особи у встановленому законом порядку, супроводжуються застосуванням цивільно-правових санкцій (неустойка, пені , штрафи). Заходи захисту і міри відповідальності можуть перетинатися, якщо збігаються цілі й призначення їх застосування. При застосуванні заходів захисту (для уповноваженої особи) застосовуються і міри відповідальності (для зобов'язаної особи, порушника) у встановленому законом порядку. У той же час не всі заходи захисту є заходами відповідальності. Заходи захисту застосовуються не тільки у випадку винного правопорушення (делікту), але й у випадках аномального поведінки зобов'язаної особи, не пов'язаного з виною зобов'язаної особи (боржника). Заходи ж цивільно-правової відповідальності застосовуються лише у випадках цивільного правопорушення, вчиненого винним (у випадках, передбачених законом, невинним) особою. Якщо заходи захисту використовуються (застосовуються) самим уповноваженою особою (володарем порушеного суб'єктивного цивільного права), державними та недержавними суб'єктами захисту, то прийняття заходів цивільно-правової відповідальності здійснюється лише уповноваженими законом державними органами і посадовими особами.
Виходячи з характеру і змісту захищаються суб'єктивних цивільних прав, можна зробити висновок про існування: 1) речове-правових способів захисту абсолютних прав власників і суб'єктів обмежених речових прав (визнання права, віндикація, усунення перешкод у користуванні); 2) зобов'язально-правових способів захисту (захист прав у відносних правовідносинах): зміна і розірвання договору, відшкодування збитків, стягнення неустойки, заходи оперативного впливу і т.д.); 3) способів захисту особистих немайнових прав (компенсація моральної шкоди, спростування, відшкодування збитків і т.д.); 4) способів захисту виключних прав (визнання права на товарний знак, відшкодування збитків, виплата компенсації і т.д.); 5) способів захисту спадкових прав; 6) способів захисту корпоративних прав; 7) способів захисту прав кредиторів при банкрутстві боржника; 8) способів захисту прав інвесторів; 9) способів захисту прав споживачів і т.д.
Речове-правові способи захисту (віндикація, усунення перешкод у користуванні, визнання права) спрямовані на безпосередній захист права власності та інших речових прав фізичних та юридичних осіб. Вони не пов'язані з будь-якими конкретними зобов'язаннями і мають на меті відновити володіння, користування і розпорядження власників речових прав, усунути перешкоди або сумніви у здійсненні цих правомочностей. Зобов'язально-правові засоби охороняють право власності та інші речові права не прямо, а лише в кінцевому підсумку.
Більшість зобов'язально-правових способів захисту міститься у статті 12, в зобов'язальне право, у ч. 3 та 4 ГК РФ.
При характеристиці способів захисту особистих немайнових прав та нематеріальних благ необхідно насамперед враховувати принципові положення ГК РФ: невідчужувані права і свободи людини та інші нематеріальні блага захищаються цивільним законодавством, якщо інше не випливає із суті цих нематеріальних благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Нематеріальні блага захищаються відповідно до Цивільного кодексу РФ та іншими законами у випадках і в порядку, передбачених ними, а також у тих випадках і тих межах, в яких використання способів захисту цивільних прав (ст. 12) випливає із суті порушеного матеріального права та характеру наслідків цього порушення (п. 2 ст. 150 ЦК України). Приміром, ст. 152 ГК РФ передбачає такі найпоширеніші способи захисту доброго імені, честі та гідності людини, як спростування, компенсація моральної шкоди, відшкодування збитків і опублікування відповіді потерпілого.
Положення ГК РФ про способи захисту повною мірою поширюються на захист корпоративних прав, але з урахуванням особливостей корпоративних правовідносин. До спеціальних (корпоративним) способам захисту можна віднести відчуження акцій у передбаченому законом порядку, переклад прав і обов'язків покупця акцій на володаря переважного права купівлі, викуп акціонерним товариством акцій у примусовому порядку на вимогу акціонера, вихід з господарського товариства, визнання недійсним рішень органів управління корпоративною організації, відновлення корпоративного контролю та ін.
Виходячи з цілей, об'єктності і ...
