суб'єктності захисту, можна вичленувати способи захисту суб'єктивних цивільних прав і способи захисту громадського правопорядку (приватних і публічних інтересів); способи захисту прав фізичних осіб та способи захисту прав юридичних осіб; засоби захисту, застосовувані тільки в рамках юрисдикційної форми (наприклад, визнання заперечної операції недійсною, застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, присудження до виконання обов'язку в натурі, визнання права власності), засоби захисту, застосовувані в рамках юрисдикційної і Неюрисдикційна форм (відшкодування збитків, стягнення неустойки тощо), і засоби захисту, застосовувані тільки у формі самозахисту (необхідна оборона, крайня необхідність, самодопомога, утримання, заходи оперативного впливу).
Іншими словами, існують: а) засоби захисту, застосовувані самим уповноваженою суб'єктом без звернення до відповідних органів (у формі самозахисту); б) засоби захисту, застосовувані органами, які здійснюють захист суб'єктів цивільного права, і самими володарями порушеного суб'єктивного права; в) способи захисту, використовувані тільки компетентними органами.
До теперішнього часу в юридичній науці залишається спірним питання про приналежність самозахисту до форми і способам захисту. Якщо слідувати найменуванню та змістом ст. 12 ГК РФ, можна зробити висновок про те, що законодавець відносить самозахист до одного зі способів цивільно-правового захисту. Однак частина дослідників цілком обгрунтовано пропонує вважати самозахист однією з форм цивільно-правового захисту.
На нашу думку, самозахист є однією з форм захисту порушених цивільних прав (самозахист в широкому сенсі слова). У той же час самозахист (у вузькому сенсі слова) може бути і способом захисту (необхідною обороною) при захисті своїх прав і законних інтересів самим уповноваженою особою без звернення до допомоги державних та інших органів влади, посадових осіб. Самозахист, зазначена в ст. 12 ЦК РФ як способу правового захисту, явля?? ться по суті не способом, а формою захисту (без звернення до допомоги офіційних органів та їх посадових осіб), що має не менше трьох способів захисту: 1) застосування фактичних дій (необхідна оборона, крайня необхідність); 2) самодопомога, включаючи утримання; 3) застосування заходів оперативного (юридичної) впливу щодо порушника суб'єктивних цивільних прав інших осіб.
Г.А. Свердлик і Е.Л. Страунінг розрізняють наступні способи самозахисту: 1) передбачені законом та передбачені договором; 2) спрямовані на: а) забезпечення недоторканності прав; б) на припинення порушення; в) на ліквідацію наслідків такого порушення; 3) застосовувані: а) до порушення, але реалізуються в разі порушення права або реальної загрози такого порушення (превентивні заходи); б) реалізуються в разі порушення або реальної загрози такого порушення права; 4) здійснювані самостійно уповноваженою особою або третьою особою, яка може діяти як за дорученням уповноваженої особи, так і без такого; 5) захищають майнові чи особисті немайнові права; 6) захищають громадянські права, що випливають з договірних чи позадоговірних відносин; 7) способи захисту, що мають договірну (застава, завдаток, порука, неустойка, страхування тощо) і внедоговорную природу (заходи охорони, необхідна оборона, крайня необхідність), а також дії в чужому інтересі без доручення, які можуть міняти природу залежно від їх схвалення зацікавленою особою; 8) способи самозахисту, які є заходами відповідальності, заходами захисту та цивільно-правовими санкціями.
До фактичних дій - способів самозахисту, на наш погляд, відносяться: заходи охорони, необхідна оборона, крайня необхідність, затримання нападника і утримання його майна (самодопомога), утримання чужого майна при порушенні договірних відносин (ст. 359 ЦК України). До юридичних заходів - способів самозахисту належать заходи оперативного впливу, передбачені окремими нормами ГК РФ.
Самозахист прав як форма захисту дозволяє правовласнику суб'єктивного цивільного права (а в передбачених законом випадках та представнику правовласника) вдаватися до захисту своїх оспорюваних, порушених, порушуваних або перебувають під загрозою порушення прав і законних інтересів без звернення до допомоги державних та інших органів ( організацій) з метою попередження, припинення і відновлення своїх прав через неможливість використання інших форм захисту в силу об'єктивних і суб'єктивних причин з урахуванням характеру вчиненого (або потенційного) правопорушення, виду та змісту порушуваної суб'єктивного цивільного права.
самозахисними дії у вигляді необхідної оборони, крайньої необхідності і самодопомоги мають надзвичайно-винятковий характер, бо вони обумовлені (викликані) несподіваними фізичними посяганнями на життя, здоров'я та (або) майно защищающегося особи, яке змушене вдаватися до самозахисту в силу неможливості отримання своєчасної допомоги від уповноважених органів влади та ї...
