осять імперативний характер.
Під тлумаченням норм цивільного законодавства розуміється встановлення і з'ясування їх змісту (сенсу) шляхом усунення неясностей. Неясності змісту тієї чи іншої норми цивільного права можуть виникнути в силу різних причин. Це може статися в силу стислості формулювань нормативного акта, який не може бути багатослівним і всеосяжним через самої природи правового акта. Це може статися і в силу того, що знову з'являються суспільні відносини і життєві факти не можуть отримати точного словесного опису в нормативному акті, прийнятому задовго до їх появи. Однак вони можуть охоплюватися сенсом цього нормативного акту, який і необхідно виявити при застосуванні відповідної норми права до даного випадку. Цьому і служать різні види тлумачення цивільно-правових норм.
Суб'єктами тлумачення норм можуть виступати органи, що прийняли відповідні правові акти, суди, автори робіт з юридичної тематики, правоохоронні органи.
Підходи до тлумачення норм законодавства та правила його здійснення, насамперед, залежать від джерела тлумачення, тобто від того, хто застосовує закон на практиці.
Як відзначають М.І. Брагінський і В.В. Витрянский, стосовно до виділеного нами критерію (джерелу тлумачення), розрізняють тлумачення:
- автентичне, тобто виходить від органу, який видав норму;
- легальне, тобто виходить від органу, наділеного необхідною компетенцією;
- судове, тобто виходить від відповідного судового органу;
- доктринальне, тобто виходить від науки.
У разі автентичного (буквального) тлумачення закону, тобто тлумачення нормативного документа видав його органом, відповідна інстанція, видати нормативний акт, просто більш детально роз'яснюється його зміст, тобто пояснює що малося на увазі в тому чи іншому конкретному приписі. Як приклад тут можна навести всілякі роз'яснення raquo ;, листи про застосування raquo ;, інструкції по застосуванню і т.д. Справжній сенс норми в принципі повинен збігатися з її текстом, а за її розбіжності перевагу доведеться віддати тексту, а не намірам законодавця.
При легальному тлумаченні закону, тобто трактуванні приписів нормативних документів органом, наділеним необхідною компетенцією, ситуація практично повністю аналогічна першому випадку. Тільки замість органу, який видав нормативний документ, тут виступає орган, наділений повноваженнями щодо його тлумачення. Оскільки легальне тлумачення обов'язково, воно, по суті, створює нову норму права, причому діючу із зворотною силою.
Судове тлумачення закону, тобто тлумачення, що виходить від відповідного судового органу, використовується при застосуванні норм закону судом щодо справ спірних або пов'язаних з порушенням закону.
Пленум Верховного Суду Російської Федерації і Пленум Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації розглядають узагальнені матеріали і дають в порядку судового тлумачення керівні роз'яснення з питань застосування законодавства. Роз'яснення Пленуму Верховного Суду Російської Федерації обов'язкові для всіх судів загальної юрисдикції в Російській Федерації. Роз'яснення Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації обов'язкові для всієї системи арбітражних судів у Російської Федерації. Зазначені роз'яснення не є нормативними актами, а актами застосування права. Постанови судових пленумів повинні тільки тлумачити і роз'яснювати зміст цивільного законодавства, але не створювати нові норми цивільного права. Тому постанови судових пленумів не є джерелами цивільного права. Разом з тим суди при вирішенні конкретних спорів зобов'язані застосовувати відповідні норми цивільного права лише в тлумаченні, що міститься в постанові відповідного судового пленуму. Тому учасники цивільного обороту керуються постановами судових пленумів і тоді, коли справа не доходить до суду, що має надзвичайно важливе значення для забезпечення однакового розуміння і застосування цивільного законодавства на всій території Російської Федерації.
Доктринальна трактування закону, - це трактування нормативних актів при їх застосуванні на практиці особами, які не наділеними владними повноваженнями, тобто рядовими учасниками господарських відносин. У цьому випадку закон трактується, виходячи з певних правил застосування приписів нормативних документів. Ці правила слід застосовувати як при прийнятті управлінських рішень щодо юридичного режиму здійснюваних підприємством операцій, так і в цілях підготовки захисту своєї позиції при судових розглядах або позасудових (претензійних) суперечках.
Тлумачення законодавства, яке міститься в навчальній і науковій літературі, у тому числі в спеціальних коментарях до законів, також є науковим (доктринальним) і не...
