и в нашій країні залежить тільки від вищої влади і ні від кого більше. Російська історія підтверджує, що новий правитель - це завжди новий стиль, який почне засвоюватися бюрократією і взагалі всіма, хто бажає проявити свою «лояльність до влади» і буде створювати стиль часу. Становлення правової політики в Росії в підсумку стикається з традиційним російським «правовим нігілізмом» та всеохоплюючої, по суті, системною корупцією.
На жаль, я погоджуся цитуючи автора Грішнова Е.Е .: «Звичайно, те, що боротьба за правопорядок і боротьба з корупцією будуть стикатися з системним опором апарату, це цілком передбачувано. Однак вважаємо, що значно більш важливе опір ця «правова» складова ідеології нинішнього президента і його політики зустріне з боку самого ж президента у вигляді інших аспектів заявлених ним ідеологічних пріоритетів. Зокрема, думка президента Росії В. Путіна про те, що Росія у ХХ ст. вже «вичерпала свій ліміт на революції» і немає нічого важливішого, ніж збереження спадкоємності і стабільності. Тоді чому ж цінність стабільності в нашому контексті суперечить цінності правопорядку?
Вважаємо, насамперед, тому, що той соціальний порядок, який сформувався в пострадянській Росії і який забезпечив президентство і В. Путіну, і Д.Медведєву, - це порядок, заснований практично на повній владі «безальтернативного »президента та вільний вибір президента-наступника президентом-попередником при обов'язковою наступною легітимації цього вибору всенародним голосуванням. Це не формальний (конституційний), а реальний порядок. І гарантією такого порядку може бути тільки «керованість» цього легітимізує голосування (а це значить - і всього політичного процесу), тобто об'єктивне перетворення демократії в її імітацію і постійне де-факто порушення демократичних, конституційних норм. Саме в цьому і полягає найголовніший джерело вітчизняного «правового нігілізму», наша головна «корупція», яка створює жорсткі межі для боротьби з будь-якими іншими її можливими проявами ». [4, с. 6]
Тому, тільки право і правова система покликана утримувати владу від можливого свавілля і силових рефлексів, так як остання здатна до виходу з-під будь-якого контролю, юридичної регламентації, підпорядкування яким би то не було нормам і правилам.
Право, таким чином, - це метод, засіб і одна зі сфер (поле) реалізації публічної політики держави.
У зв'язку зі сформованою вельми непростий суспільно-політичною ситуацією, виникає необхідність продовження реформування органів державної влади у центрі та регіонах, вдосконалення законодавчої бази з використанням наявного в цій області корисного досвіду зарубіжних країн, подальшого розвитку політико-правових відносин.
Якщо політика перебуває і розвивається в правовому руслі, здійснюється правовими засобами, відповідає ідеалам права, тобто і за своєю формою і за змістом є правовою, то цілком можливе співіснування політики і права, як союзників, тісно взаємодіючих між собою, допомагають один одному в досягненні загальних соціальних цілей. Право, у свою чергу, теж може робити благотворний вплив на політику, її формування та здійснення шляхом її обмеження рамками єдиного загальноросійського правового простору.
Таким чином, сутність проблеми полягає в тому, щоб всякий раз вміти знаходити розумний, вивірений баланс у поєднанні політики і права задля досягнення спільних соціальних цілей. А такими основними цілями є: нормальне функціонування суспільства, мирна і гідне життя людей, повага і захист прав людини, вільний розвиток особистості. У досягненні цих цілей політика і право повинні доповнювати один одного. Зрозуміла соціуму політика, ретельно підготовлені закони, справедливе право й активне поводження громадянина - ось ті необхідні складові, які в діалектичній єдності можуть забезпечити необхідний результат у взаємодії політики і права. [4, с. 7]
право політика інститут держава
Висновок
У своїй роботі, я розглянула поняття, елементи і функції політики, поняття та принципи права, зв'язок і взаємодія цих феноменів, а також проблеми, що виникають при їх взаємодії, в даний час.
З усього вищесказаного мені хотілося б зробити наступні висновки.
Політичний підхід до проблеми права дозволяє з'ясувати його місце і роль у політичній системі, зробити зримою взаємозв'язок процесів правотворчості і політичного владарювання, а також внутрішні протиріччя самого політико-правого взаємодії.
Політика поширює свою дію на будь-які сфери соціальних відносин, пов'язаних з державою і публічною владою. Держава, як форма організації суспільства, носить політичний характер, і її головною ознакою є публічна влада.
Політика та право володіють рядом ві...
