op>
Частота дискретизації АЦП
Чи не хуже100 Мгц
фокусуються лінза, діаметр, фокус
Скло, 50 мм, 75 мм
Використання методики збудження емісійного спектру досліджуваних об'єктів лазерним імпульсом складної форми в поєднанні з просторовою селекцією випромінювання [13] дозволило отримати межі визначення (ПЗ) ряду елементів порівнянні з даними отриманими у разі використання ССD камер з тимчасової селекцією випромінювання [9]. Приклади ПО наведені в таблиці 2. Там же дано аналітичні лінії, за якими здійснювалися елементоопределенія.
Таблиця 2. Аналітичні лінії і межі виявлення методом ЛИС
Елемент
Довжина хвилі, нм
Мінімальна обнаружімих концентрація, г/л
Літературні дані, г/л
[9]
Na
588.9
0.0011
0.0005
Ca
393.4
0.0009
0.0003
Mg
285.2
0.0007
0.001
Ba
455.4
0.0062
-
Cu
324.7
0.009
0.007
Fe
373.4
0.04
0.03
Al
396.1
0.05
0.01
Zn
334.5
0.6
0.12
Результати визначення елементного складу відібраних проб показали, що на віддалі від місць видобутку нафти елементний склад морської води і фітопланктону узгоджується з літературними даними. При наближенні до бурових установок в пробах спостерігається підвищений вміст барію і фосфору. Так вміст барію в морській воді змінювалося від 11 (ст. 1) до 14г/л (ст. 4), що значно перевищує вміст даного елемента приводиться для даних місць в літературі. У фітопланктоні вміст барію 12г/кг, фосфору 14г/кг і значно перевищує вміст аналізованих елементів в районах віддалених від бурових [14]. Проби грунту вдалося отримати тільки на відстані 2,5 морських милі від бурових установок. Концентрація барію і фосфору в донних опадах склала 16 і 11г/кг, відповідно. На станціях віддалених від місць видобутку нафти зміст барію і фосфору морській воді і фітопланктоні, донних опадах приходить у відповідність з літературними даними [15]. Підвищені зміст барію і фосфору в досліджених об'єктах, ймовірно, пов'язані зі зливом бурового розчину в море (що неодноразово спостерігалося під час проведення вимірювань).
Ще одна можливість застосування ЛИС для оцінок екологічної ситуації грунтується на отриманих кореляції між зміною інтенсивності аналітичної лінії натрію, використовуваної для визначення вмісту натрію в морській воді, і солоністю, визначеної за стандартною методикою. Цікаво, що при цьому не обов'язково знання абсолютних значень концентрації і солоності, а лише необхідний вид кривої, тобто кут нахилу і коефіцієнт кореляції. Аналогічні залежності отримані між вмістом магнію і кремнію в морській воді і вмістом фітопланктон. Оскільки ці елементи характерні для фітопланктону Охотського моря, представленого в основному діатомових водоростей, то простежується можливість оцінки зміни змісту фітопланктону щодо зміни інтенсивності емісійних ліній магнію або кремнію. Наведені приклади вказують на можливість використання ЛИС в якості В«тестераВ» при контролі над зміною параметрів середовища.
Резюмуючи, можна сказати, що використання методу лазерної іскровий спектроскопії з використанням розробленої та створеної установки дозволяє проводити контроль над вмістом забруднюючих елементів у морській воді, фітопланктоні і донних опадах. Основною перевагою є можливість контролю в реальному часу і в натурних умовах. Слід зазначити, що процес визначення елементів автоматизований до рівня вид ачи протоколу. Відносне середнє квадратичне відхилення визначень знаходиться на рівні 8-15%. Похибка, виникає за рахунок апаратури, не перевищує 5%.
Література
1. І.Р. Шен. Нелінійна оптика. М.: Наука, 1989. p> 2. В. Д...
