Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Місце судової влади у державному механізмі

Реферат Місце судової влади у державному механізмі





печення їх права на судовий захист. Діє конституційно закріплене правило, згідно з яким «ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом» (ст. 47, п. 1); 5) відкритий розгляд справ у всіх російських судах. Слухання будь-яких справ у закритих засіданнях, а також заочне розгляд кримінальних справ у судах не допускається, крім випадків, передбачених федеральним законом. Крім названих принципів правосуддя здійснюється також на основі цілого ряду інших доповнюють їх принципів (принцип змагальності сторін - учасників судового процесу; забезпечення компетентності та неупередженості в ході судового розгляду; принцип невинуватості особи у вчиненні злочину, поки, відповідно до Конституції, «його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили законом »(ст. 49, п. 1); принцип користування рідною мовою в процесі судочинства; принцип участі громадян у здійсненні правосуддя; та ін. Наявність у всіх судів РФ єдиних принципів їх організації та діяльності є важливим чинником існування і функціонування єдиної системи Росії. Іншим не менш важливим чинником, що свідчить про існування і функціонування єдиної судової системи як механізму реалізації судової влади в Росії, є наявність однакового у всіх російських суддів конституційно-правового статусу. Головними його складовими виступають конституційні положення про незалежність суддів і підпорядкування їх тільки Конституції і федеральним законам; про незмінності суддів; про припинення або призупинення їх повноважень «не інакше, як в порядку і на підставах, встановлених федеральним законом» (ст. 121); про недоторканність суддів і притягнення їх до кримінальної відповідальності тільки в порядку, передбаченому відносно них федеральним законом та ін.


2.2 Судові органи в системі органів державної влади та їх з начение в побудові правової сучасної держави


Система судових органів займає важливе місце в структурі державного апарату. Їх основною соціальною функцією є здійснення правосуддя, дозвіл виникли в суспільстві суперечок і покарання осіб, які вчинили протиправні вчинки.

Суд серед інших органів державної влади займає особливе місце. З самого початку розвитку соціуму судова функція була першочерговим напрямом діяльності держави. Ще з часів греко-римської цивілізації в принцип правосуддя була покладена ідея про те, що суд повинен бути одним з найважливіших органів держави, що здійснює правосуддя у формі вирішення кримінальних, цивільних, арбітражних і адміністративних справ. Призначення судів полягає в захисті і відновленні порушених прав громадян, забезпечення їх прав і свобод та забезпечення конституційних засад. Правосуддя має стояти на сторожі порядку і справедливості, воно покликане, як зазначав свого часу відомий французький філософ XVIII століття Алексіс де Токвіль, «замінювати ідею насильства ідеєю права». Ш. Монтеск'є виділяв наступні три головні складові правосуддя в демократичному суспільстві: народне початок, незалежність від політики і професіоналізм. Саме ця концепція отримала в сучасній правовій державі визнання на законодавчому рівні і застосовується на практиці.

Система судових установ виступає як носія судової влади подібно до того, як представницькі органи та органи є носіями відповідно законодавчої і виконавчої влади. Це положення закріплюється в конституціях і законах великого ряду сучасних держав.

Органи, що здійснюють правосуддя - третя влада державної влади, яка відіграє особливу роль і в механізмі державної влади і в системі стримувань і противаг. Їх особлива роль визначається тим, що вони - арбітри в суперечках про право. Тільки судова влада відправляє правосуддя, але ніяк не законодавча або виконавча. Роль судової влади полягає у стримуванні двох інших влад в рамках конституційної законності і права насамперед шляхом здійснення конституційного нагляду і судового контролю за гілками влади. У систему органів правосуддя входять судові органи, які діють у сфері конституційної, загальної, господарської, адміністративної та інших юрисдикцій. У сучасній державі судова влада відіграє роль уравновешивающего механізму, що дозволяє ефективно направляти дії законодавчої і виконавчої влади в правові рамки, не дозволяючи домінувати виконавчої влади. Чинні закони в сукупності з об'єктивно винесеними правосудними судовими рішеннями забезпечують в суспільстві принцип «панування права».

Сучасні правові демократичні держави закріпили у своїх конституціях основні принципи організації та діяльності судових органів: доступність правосуддя, незалежність і недоторканність суддів, гласність і підзаконний характер діяльності (судові органи діють на основі закону і не вправі відступати від вим...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Інститут конституційного правосуддя в сучасному світі. Аналіз функцій прав ...
  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади в організації та функціонуванні державної влади
  • Реферат на тему: Роль Конституційних (статутних) судів в системі органів державної влади суб ...