Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порушення правил охорони праці, характеристика і розмежування із суміжними складами

Реферат Порушення правил охорони праці, характеристика і розмежування із суміжними складами





і під завалом в автомобілі загинули двоє чоловіків. У висновку експерта було зазначено, що безпосередньою причиною обвалення з'явилося втрата стійкості частини монолітного бетонного блоку через появу додаткової горизонтального навантаження при замочуванні грунтів зворотної засипки і підсипки з ущільненням грунту при виробництві робіт з ремонту асфальтного покриття raquo ;. Тут спостерігається порушення правил безпеки при веденні будівельних робіт, відповідальність яких передбачена ст.216 КК РФ.

Трагедією, що сталася 5 грудня 2009 в нічному клубі Хромая лошадь в місті Пермі, яка забрала життя 156 осіб, послужило піротехнічне шоу, через якого сталося загоряння пінопластового стелі, відвідувачі не змогли покинути палаюче приміщення, оскільки в ньому не були обладнані шляхи евакуації, які передбачені правилами пожежної безпеки.

Дані склади відрізняються не тільки за сферою діяльності, в якій порушені ті чи інші норма і правила, а також по об'єкту відносин на які посягають дані порушення.

Об'єктом порушень розглянутих суміжних складів є громадська безпека і громадський порядок.

Громадська безпека складається з декількох груп суспільних відносин, що існують з приводу забезпечення:

· безпечних умов життя;

· громадського порядку;

· екологічної безпеки;

· здоров'я населення;

· безпеки особистих, суспільних і державних інтересів.

Виходячи з вищевказаних прикладів видно, що наприклад, аварія на Чорнобильській АЕС торкнулася всі групи суспільних інтересів, які в сукупності являють собою громадську безпеку.

Порушення, передбачені суміжними складами характеризуються високим ступенем суспільної небезпеки, оскільки воно пов'язане з загрозою заподіяння смерті і шкоди або заподіянням смерті і шкоди здоров'ю десяткам, сотням, тисячам осіб, що і продемонстровано прикладами приводяться при розгляді даних складів. Дані злочину створюють, загрозу масового ураження людей, порушення нормальної діяльності господарських об'єктів та об'єктів соціальної значущості, небезпечного для здоров'я людей зараження місцевості.

На практиці в ході процесуальної перевірки матеріалів надходять до слідчого управління по злочину передбаченим ст.215, 216, 217,219 КК РФ слідчі, в більшості випадків, відмовляють у порушенні кримінальної справи.

У 2009 р в Забайкальському краї за ст.216 КК РФ у провадженні слідчих слідчого управління знаходилося 5 матеріалів процесуальної перевірки, за якими винесено рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

За ст.216 в першому півріччі 2010 року у провадженні слідчих перебувало 2 матеріалу процесуальної перевірки, за якими винесено постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Підстави скасування - неповнота перевірочних дій, що реалізувалася у відсутності опитувань судово - медичних експертів, лікарів, очевидців, що характеризує матеріалу в повному обсязі, посадових інструкцій та інших локальних нормативних актів, що регламентують порядок проведення окремих видів робіт і правил техніки безпеки.

Основними виробничими об'єктами, розташованими на території Забайкальського краю, де відбуваються нещасні випадки, є об'єкти уранового гірничорудного управління ВАТ Пріаргунского виробниче гірничо - хімічне об'єднання raquo ;, будівельні долі, підприємства, що займаються заготівлею і переробкою лісу, виготовленням пиломатеріалу, видобутку корисних копалин, виробничі об'єкти ТЕЦ - 1, Черновського хлібозаводу, а також інші підприємства з розташованими на них опорами ліній електрозв'язку.

Порушень у сфері атомної енергії не виявлено через брак даних об'єктів на обумовленій території.

Отже, дані склади відрізняються певною складністю в процесі доказування. Процес підготовки доказової бази може зажадати додаткових витрат, які можуть виникнути у зв'язку з проведенням тієї чи іншої експертизи, багато матеріалів можуть бути попросту втрачені або змінені, у зв'язку з чим вони не зможуть бути покладені в сторону обвинувачення, а також використовуватися для доведення будь-якого з обставин.

Досить часто ст.143 КК застосовується в сукупності зі ст.215, 216, 217, 219 КК, але це тільки якщо винною особою крім спеціальних правил безпеки виробництва даних робіт порушені і загальні правила, що забезпечують умови праці , що відповідають вимогам безпеки та гігієни.


Висновок


Конституцією РФ передбачені право людини на нормальні та безпечні умови праці. Дані умови закріплені в Трудовому кодексі РФ, федеральних законах, постановах, а також рі...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за порушення правил пожежної безпеки
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Порушення правил безпеки руху або ЕКСПЛУАТАЦІЇ залізничного, водного чи пов ...
  • Реферат на тему: Методика розслідування злочинних порушень правил техніки безпеки
  • Реферат на тему: Розробка алгоритму роботи синтаксичного аналізатора тексту, а також бази да ...