ося, що існує генетична схильність до злочинної діяльності, до патологічних змін у психіці, які, врешті-решт, сформують з людини злочинця. Йшлося про так звану побутової злочинності - злодійство, вбивство, насильство і т.д. Причому часом аргументація була вельми демагогічною, «від протилежного». Оскільки, де, соціалізм не може породжувати злочинність, стало бути, причини треба шукати не в соціальній сфері. Ті ж, хто в цьому сумнівається, самі виступають проти соціалізму і з ними також треба «розібратися».
Наприкінці 70-х рр. у вітчизняній теорії права «стався болісний перелом, який зажадав великого наукового мужності і наполегливості. Увагу було звернуто на реальні, матеріальні умови соціалістичної системи, на особливі протиріччя соціалізму, його корінні недоліки і інші соціальні чинники, що послужили умовами, що породжують злочинність, на те, що заміна приватної власності громадської не виключила навіть майнові корисливі злочини. Соціалізм як система, що породжує злочинність, - це висновок, звичайно ж, був несподіваним, але, на жаль, відповідав реальному стану суспільства і перекладав вивчення злочинності з ідеалістичних, біологічних концепцій у матеріалістичне, перспективний напрямок ». 1 На цьому шляху і вдається відрізняти від простого антигромадської поведінки найбільш шкідливе, суспільно небезпечне, заборонене законом.
Соціологічні дослідження підтвердили, що живильне середовище для багатьох правопорушень створюють психологічні уявлення про те, що соціалістична власність - це «нічия» власність, що, як співалося в пісні, «все навколо моє».
Розподільна соціалістична система, в якій панував чиновник - розпорядник і розподільник, - породжувала корупцію, хабарництво. Останнє сприймалося як плата за «хорошу» управління, як своєрідне перерозподіл результатів праці.
Ті ж соціологічні дослідження розкрили й інші соціальні причини правопорушень: розорення укладу сільського життя в колективізацію, переселення в ці роки мільйонів селян в інші місцевості, втеча багатьох в міста, люмпенізація, жебрацтво, алкоголізм і тому подібні соціальні лиха.
Але ті чи інші правопорушення створюють самі закони, позначаючи окремі види поведінки як протиправні.
Наприклад, тривалий час у вітчизняній історії, аж до кінця 80-х рр., злочинами (зловживання службовим становищем) оголошувалася ініціативна діяльність керівників підприємств, колгоспів, заохочувати працівників, колгоспників поза встановленими форм за хорошу роботу. Так, голова колгоспу, заохочуючи колгоспників путівками на круїз, був засуджений за розкрадання колгоспних засобів. Засуджувалася як злочини звичайна господарська діяльність за договорами - так зване шабашнічество. Та й спекуляція як злочин, наполнявшая в'язниці тисячами людей, особливо жінками, так була створена, по суті, соціалістичним кримінальним правом. А витяг нетрудових доходів, коли злочином оголошувалася здача в наймання житлового приміщення, звичайна оренда?!
Але право не може припинити нормальне протягом життя, і з часом, зі зміною соціальних умов всі ці «види» припиняють своє існування як злочини, йдуть процеси вибачень, реабілітації. Однак відхід від «ідеологічних» причин злочинів мало що вже може виправити. І хоча закони змінюються, справу вже зроблено, багато людські долі зламані.
Таким чином, основна причина протиправної поведінки людини пов'язана з різноманітними протиріччями, спрямованими на дестабілізацію нормального функціонування соціального середовища і індивіда. Загострення цих протиріч викликає зростання правопорушень. Підтвердженням тому служать руйнівні тенденції в економічній, політичній та інших сферах російської дійсності.
Причини правопорушень не можна ототожнювати з умовами їх вчинення. Причина правопорушення знаходиться в закономірною, необхідного зв'язку зі слідством. Умова ж (у комплексі з іншими обставинами) лише сприяє формуванню слідству (посилюючи або послаблюючи дії причин), не викликаючи його з необхідністю.
Так у зв'язку зі зміною відносин власності в сучасній Росії створені такі умови і такий характер поділу праці, оцінки та розподілу його результатів, які породжують соціальне і матеріальне нерівність людей, що викликає природне невдоволення однієї частини населення і прагнення збагатитися всіма законними і в основному незаконними способами іншої частини населення.
Цей процес супроводжується і загострюється недосконалістю прийнятих нормативно-правових актів, малоефективною роботою правоохоронних органів, кризою моральних цінностей, що поширюються алкоголізмом і наркоманією, хаосом господарських зв'язків та іншими обставинами, що викликають численні корисливі злочини, активізацію тіньової економіки, зміцнення організованою, мафіозної злочинності.
