на розпад Єдиної Енергосистеми СРСР більшість енергосистем нині незалежних республік все ще знаходяться під оперативним управлінням ЦДУ РФ. Більшість незалежних держав мають негативне сальдо в торговому балансі електроенергії з Росією. Так, за даними від 7.12.93 Казахстан повинен Росії близько 150 млрд. Рублів, а Україна і Білорусія разом - близько 170 млрд., Причому жоден боржник в даний час не має фінансових можливостей виплатити Росії ці суми [14].
. ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКА РОСІЇ XХIв
2.1 Поточне положення в галузі. Концепція енергетичної політики Росії в нових економічних умовах
Внаслідок спаду виробництва потреби господарства країни в електроенергії знизилися і оскільки за прогнозами фахівців така ситуація триватиме ще як мінімум 2-3 роки і важливо не допустити руйнування системи до моменту, коли потреби в електроенергії знову стануть зростати. Для підтримки вже існуючих електромощностей необхідний введення 8-9 млн кВт щороку, проте через проблеми з фінансуванням і розвалом господарських зв'язків із запланованих на 92год 8 млн кВт побудовано і пущено потужностей лише трохи більше 1 млн кВт.
В даний час склалася парадоксальна ситуація, коли в умовах спаду виробництва нарощується його енергоємність. За різними оцінками потенціал енергозбереження в Росії становить від 400 до 600 млн. Тонн умовного палива. А адже, що складає більше третини всіх споживаних сьогодні енергоресурсів.
Ці резерви розподіляються по всіх етапах від виробництва, транспортування, зберігання до споживача. Так, сумарні втрати ПЕК складають 150-170 млн тонн умовного палива. Дуже велике споживання нафтопродуктів низької перегонки в якості палива на електростанціях. При має місце дефіциті моторного палива така політика вкрай невиправдана. Беручи до уваги значну різницю цін між мазутом і моторним паливом як паливо для котлів теплостанцій набагато ефективніше використовувати газ чи вугілля, однак при використанні останнього великого значення набувають екологічні фактори. Очевидно, що ці напрямки повинні розвиватися в рівній мірі, так як економічна кон'юнктура може істотно змінюватися навіть в енергетиці та однобокий розвиток галузі ніяк не може сприяти її процвітанню. Газ набагато ефективніше використовувати як хімічна палива (зараз газу спалюється 50% від усього прізводімого в країні), ніж спалювати його на ТЕЦ.
Викид шкідливих речовин в навколишнє середовище на одиницю продукції перевищує аналогічний показник на заході в 6-10 разів. Екстенсивний розвиток виробництва, прискорене нарощування величезних потужностей призвело до того, що екологічний фактор довгий час враховувався вкрай мало або зовсім не враховувався. Найбільш неекологічних вугільні ТЕС, поблизу них радіаційний рівень у кілька разів перевищує рівень радіації в безпосередній близькості від АЕС. Використання газу в ТЕС набагато ефективніше, ніж мазуту або вугілля: при спалюванні 1 тонни умовного палива утворюється 1.7 тонни СО2 проти 2.7 тонни при спалюванні мазуту або вугілля. Екологічні параметри встановлені раніше не забезпечували повної екологічної чистоти, відповідно до них будувалося більшість електростанцій. Нові стандарти екологічної чистоти винесені в спеціальну державну програму Екологічно чиста енергетика. З урахуванням вимог цієї програми вже підготовлено кілька проектів і десятки знаходяться в стадії розробки. Так, існує проект Березовської ГРЕС - 2 з блоками по 800 Мвт і рукавними фільтрами уловлювання пилу, проект ТЕЦ з парогазовими установками потужністю по 300 Мвт, проект Ростовської ГРЕС, що включає в себе безліч принципово нових технічних рішень [1].
Розробки колективів галузевих і академічних інститутів лягли в основу Концепції енергетичної політики Росії в нових економічних умовах. Концепція була представлена ??на розгляд до Уряду Росії низкою організацій - Мінпаливенерго, Мінекономіки, Міннауки Росії та Російською академією наук. Уряд Російської Федерації схвалив основні положення концепції на засіданні уряду від 10.10.92 і після доопрацювання проект документа був переданий у Верховну Раду Росії
Для реалізації енергетичної політики Росії в рамках комплексної енергетичної програми було запропоновано декілька конкретних федеральних, міжгалузевих та науково-технічних програм. Серед основних програм запропоновані наступні:
· Національна програма енергозбереження. Результатом здійснення цієї програми повинна стати щорічна економія в 50-70 млн. Тонн умовного палива до 2010 року. У підпрограмі пропонується декілька принципово нових заходів економії первинних енергоресурсів, але й із заміщення дефіцитних видів енергоносіїв на більш дешеві й доступні. Пропонується, наприклад, модернізувати нафтопереробні заводи, поліпшити переробку природного газу. Також тут пропонується повністю в...
