жності яких були з приводу активності/пасивності участі негрів-рабів і вільних афроамериканців. На даний момент дискусії з цього питання практично припинилися, бо багато вчених зараз вважають цілком обгрунтованою точку зору, що негри боролися за свою свободу усіма наявними у них засобами. Одна з перших шкіл, твердо відстоюють цю позицію була марксистська школа істориків у США і СРСР, тому це питання був би цікавий для вивчення.
Однією з ранніх робіт з цього питання є стаття Р.Ф. Іванова - «Негри і громадянська війна». Там він зазначає, що «грубим чином фальсифікується питання про участь негрів у громадянській війні в сучасній американській буржуазній історіографії». Р.Ф. Іванов пише, що омани в цій області величезні, так як негри чинили південцям опір, піднімаючи на Півдні повстання, організацією партизанських рухів, підпалами плантацій, втечею на Північ, були розвідниками, провідниками, лоцманами, і, що ще важливіше, брали участь у боях з южанами в лавах армії Союзу. Негри провели після оголошення Лінкольна про мобілізацію мітинги в Бостоні, Вашингтоні, Род-Айленді, Коннектикуті, Нью-Йорку, Філадельфії та інших місцях, на яких просили зі зброєю в руках захищати уряд.
Особливе місце в роботі Р.Ф. Іванова займає огляд численних петицій від негрів, у змісті яких були прохання про дозвіл неграм вступати в армію, незважаючи на те, що навіть Лінкольн у відкриту сумнівався в боєздатності кольорових загонів. З причини особливої ??значущості даної війни Р.Ф. Іванов відзначив і небачений героїзм і самопожертву негритянських військових з'єднань, незважаючи на те, що вони терпіли безліч дискримінацій з боку офіцерства та уряду. Зазначалося також кровожерливе ставлення південців до чорних полоненим і огидна поведінка сіверян ко своїм товаришам по службі. Негри, за даними автора, взяли участь у 450 боях громадянської війни в США, в яких загинуло майже 40 000 негрів-солдатів, а в багатьох боях негри відрізнялися героїзмом. У своїй монографії «Громадянська війна в США» 1960 видання Р.Ф. Іванов також пише про ефективність військових з'єднаннях негритянських полків, вказуючи, що їх стали відправляти на найвідповідальніші і небезпечні ділянки фронту, і, що навіть реакційні газети визнали в неграх відмінних бійців. Було вказано на те, що випадки дезертирства серед чорних практично не було, на відміну від білих солдатів. Був відзначений внесок негрів і на флоті, в якому було близько 25% чорношкірих на 1 липня 1863 року. У роботі все того ж Іванова - «Чорні пасинки Америки» відзначена роль Лінкольна в звільнення рабів і його непохитність у цьому питанні.
У всіх цих роботах Р.Ф. Іванова вказується на безумовну відвагу колишніх рабів і вільних негрів, однак, враховуючи ідеологічну складову цього питання не можна без критики ставитися до цих робіт. По-перше, оцінюючи роль негрів, вказуючи на те, що серед них не було дезертирства і був поширений героїзм, який дозволяв їм виконувати військові завдання незважаючи на колосальні втрати, негри внесли вклад не більше 15% загиблих від усіх солдатів на стороні Півночі (в складі армії їх було близько 12%, в населенні США напередодні війни їх було 11,6%). Р.Ф. Іванов говорить про 47% втрат серед негрів-солдатів, через що все-таки варто дійсно задуматися про ефективність негритянських полків, по крайней ці дані свідчать і про те, що ніяк не можна сказати, як це зробив Г. Аптекер, що негри внесли дійсно вирішальний внесок у перемогу Союзу. Разом з тим, описані випадки не дають нам приводу сказати, що цього вкладу не було або що він був малий. Однак не вистачає об'єктивної оцінки психологічної складової, що дозволяла неграм так легко вмирати, як легко вмирали радянські солдати під час ВВВ, а в роботах Р.Ф. Іванова, як і Г.П. Куропятник (Друга американська революція), в якій він зазначає, що на свій страх і ризик командири полків 1861 (до указу про прокламації про звільнення рабів) дозволяли неграм рити для їх армії траншеї не розглядається питання про це, і, відповідно, не доводиться , не могла це бути проста експлуатація, тим більше, що гвинтівки в руки неграм до прокламації про звільнення рабів не вдавалося, принаймні автор прямо пише тільки про працю.
Не можна однозначно говорити і про значення Авраама Лінкольна в громадянській війні як головного визволителя негрів-рабів, яке йому надає Р.Ф. Іванов у своїх роботах. Авраам Лінкольн в них є чи не головним визволителем і прихильником аболіціонізму. Разом з тим, пройшло близько півтора років з моменту початку громадянської війни до повної відміни рабства, хоча федеральні війська були введені в прикордонні штати, що не відмовилися від рабства (але зберегли вірність Союзу) в перші місяці збройного конфлікту. Також відомо, що Лінкольн ще на своїх передвиборних виступах і в першій інавгураційній промові заявляв, що право власності на рабів непорушно, відстоюючи лише позицію про припинення поширення південній екон...
