Сумарна потужність шумів на вході приймача визначається за формулою (2.7):
.
2.3 Діаграма рівнів потужності сигналу на дільницях «вниз» і «вгору»
Малюнок 4 - Діаграма рівнів на ділянках «вгору» і «вниз»
Висновок
У цій роботі були досліджені дві лінії зв'язку: радіорелейний і супутникова.
Найбільш важливі завдання при проектуванні і будівництві РРЛ - підвищення ефективності капітальних вкладень, скорочення термінів спорудження об'єктів, підвищення якості та зниження вартості будівництва, реконструкція і технічне переозброєння діючих РРЛ на базі використання новітніх цифрових станцій.
Через нерівномірність вертикального градієнта діелектричної проникності атмосфери радиолуч отримує викривлення, що призводить до погіршення радіозв'язку. Якщо він зустрічається з природною перешкодою, то зв'язок порушується. Тому необхідно правильно визначити просвіт траси шляхом правильного вибору висоти підвісу антени. Розрахунки показали, що попередньо знайдених висот підвісу антен не вистачає для забезпечення необхідної стійкості зв'язку на прольоті. Для заданого прольоту було визначено час погіршення зв'язку через дощ, інтерференції і рефракції. Була проведена перевірка норм на неготовність і на допустимий час погіршення зв'язку через багатопроменевого поширення хвиль.
Завданням енергетичного розрахунку супутникової лінії зв'язку «вниз» було визначення основних енергетичних параметрів, що забезпечують необхідну якість передачі сигналів по супутникової лінії зв'язку.
Висновок про ступінь впливу проектованої системи на існуючу грунтується на обчисленні приросту шумової температури приймального тракту, схильного до впливу. Розрахунок показав, що між системами потрібна корекція, оскільки ступінь впливу перевищує допустиме значення температури при відсутності впливу.
Широкому використанню ШСЗ для цілей зв'язку і передачі даних сприяють такі переваги супутникового зв'язку, як:
висока зв'язність - Можливість швидко з'єднувати між собою десятки і сотні ЗС, віддалених на значні відстані;
гнучкість мережі по відношенню до змін її конфігурації і графіка окремих ЗС;
незалежність в широких межах витрат на канал від відстані між абонентами;
незначний вплив атмосфери і географічних особливостей навколишньої місцевості на стійкість зв'язку;
невеликі витрати енергії на підтримку ШСЗ на орбіті.
Список літератури
1. Гладишева М.М., Клочківська Л.П. Супутникові та радіорелейні системи передачі. Методичні вказівки до виконання курсової роботи для студентів всіх форм навчання спеціальності 050719 - Радіотехніка, електроніка та телекомунікації.- Алмати: АІЕС, 2008. - 29 с.
2. Каменський М.М. та ін. Довідник з радіорелейного зв'язку./За редакцією С.Н.Березіна.- М .: Радио и связь, 1981.
. Мордуховіч Л.Г., Степанов А.П. Системи радіозв'язку. Курсове проектування: Учеб. посібник для вузів.- М .: Радіо і зв'язок, 1987. - 192 с.
. Мордуховіч Л.Г. Радіорелейні лінії зв'язку. Курсове та дипломне проектування: Учеб. посібник для технікумів.- М .: Радіо і зв'язок, 1989. - 160 с .: ил.
. Політ космічних апаратів/Під загальною редакцією А.С. Виницкий.- М .: Радио и связь, 1993.
. Радіосистеми управління/Под ред. В.А. Вейцель.- М .: Вища освіта, 2005.
. Радіорелейні та супутникові системи передачі: Підручник для вузів. Под ред. А.С. Немировського.- Москва: Радіо і зв'язок, 1986.
. Системи радіозв'язку/За редакцією Н.І.Калашнікова.- М .: Радіо і зв'язок, 1988. - 352 с.
. Супутниковий зв'язок і мовлення. Довідник під ред. Л.Я.Кантора.- Москва: Радіо і зв'язок, 1997.
