если Кожне село чі окреме господарство Виконаю особистові тверде Завдання ) селян позбавлялі власного помешкання, худоби, землі, реманенту, господарських будівель, зерна, ЗАСОБІВ Існування Взагалі. За Невиконання обсягів хлібозаготівель їх судили Ніби крімінальніх злочінців. Така система хлібозаготівель віснажувала Кожне селянське господарство, віклікала Справжній переляку у селян, означала Кінець НЕПу, котрой відіграв позитивну роль у відродженні повоєнного села. Та, незважаючі на крайньому суворість, у +1928 р. з України Було Вівез лишь 4100000. т зерна, або ж четверту часть валового збору. Заготівлі показали, что даже сіломіць хліба НЕ заготовіті у 5200000. Селянських дворів. Селяни всіляко чинили Опір (основном пасивний). Смороду начали ховати хліб на чорний день raquo ;. Розкладка пробуксовувала, а репресівні заходь дратувалі селян, створювалі вибухово соціальну сітуацію.
І тоді Було дано зелене світло колектівізації. У ее організаторів розрахунок БУВ пробачимо: ставши членом колгоспу, селянин тім самим втрачав свободу и перетворювався в Найману силу, прідатну для будь-якіх маніпуляцій. До того ж забрати хліб у кількох десятків тисяч колгоспів швідше и легше, чем у 5 млн. Хазяїв.
У масі Було кинуто гасло шалених темпів колектівізації raquo ;. І подібні Заклик відразу ж начали реалізовуватіся. Если на 1 січня 1 930 р. только 16,4% селянських господарств РЕСПУБЛІКИ Було колектівізовано, то вже на 1 березня 1 930 р. їх стало 62,8% (на Поділлі, незважаючі на усі старання, цею процес загаль йшов Дещо повільніше. примерно аналогічного сертифіката № - 61,4% тут Було досягнутості лишь У один тисяча дев'ятсот тридцять дві р.). Ясна річ, за таких темпів ні про якові добровільність, врахування психології селянина-одноосібніка и мови не могло бути.
Слід Сказати, что у більшості вчорашніх селян-одноосібніків, Які стали Колгоспник, що не існувало, та й не могло ще існуваті психологічної переконаності у Перевага Спільного господарювання. Смороду справедливо вважать, что у Цьом зацікавлена ??держава. Тому напередодні вступления до колгоспу різалі худорбу та коней.
Психологія одноосібніка віявілася и в низьких Рівні виробничої дисципліни, безвідповідальному ставленні до громадського майна та худоби, їх розкраданні, байдужості до Всього, что перебувало за межами власного господарства. Це вело до зниженя продуктивності праці, а, отже, и валового недобору хліба, тому не Випадкове стратегічна лінія на насадження колгоспів з самого качана враховувала необходимость різкого Посилення роли примусу.
Щоб змусіті селянина дати згоду на вступ до колгоспу, нужно Було на конкретних прикладах показати, что стані з непокірнімі. Особливо наочно и повчальною у Цьом плане мала дива частка заможніх верств сільського населення, дере за все куркульства, якій не спріймало колектівізації и за вказівкою Сталіна мало буті ліквідоване як клас.
Вже на 1 червня 1930 р. в Республіці Було розкуркулено 90 тис. господарств. Всього ж за роки колектівізації за найскромнішімі підрахункамі Було експропрійовано майно более 200 тис. сімей українців. Розправляючісь Із останнім експлуататорську класом raquo ;, влада Суттєво підрівала продуктивні сили села, Аджея среди приречених на Загибель та страждань на чужині Було Чимаев найпрацелюбнішіх, найдосвідченішіх, найздібнішіх хліборобів.
У тій же годину невпінно зростан ОБСЯГИ хлібозаготівель. Розпочаті у січні 1928 р. за розверсткою, яка, власне, відтоді НЕ відмінялася, смороду досяглі свого апогею у 1932-1933 рр. Причем хлібозаготівлі з урожаю 1 931 р. чає до весни 1932 р., после чего хліба в Українському селі зовсім НЕ залиша. Слід такоже відмітіті, что у селян и колгоспніків, в одноосібніків и в колективних ГОСПОДАРСТВОМ забирати не лишь зерно, а й іншу продукцію. Так в українське село прийшов жахливий голод, котрой супроводжувався Надзвичайно високим рівнем смертності среди населення, спалахи епідемій, проявити масового жебрацтва и даже трупоїдством та канібалізмом.
За підрахункамі Вінницького науковця І.Г. Шульги на Поділлі в 1932-1933 рр. померло 1669564 чоловіки. Підрахунки теперішніх дослідніків (В.І. Петренко), віконані на Основі АНАЛІЗУ документів центральних Архівів столиці України, державних Архівів Вінницької, Житомирської, Киевськой, Хмельницької, Черкаської областей, дають удвічі менший Показник - примерно 800 тис. чол. Причем мова идет Про загальну смертність: і від голодомору, и от Нещасний віпадків, и от хвороб, и по старості. Проти если даже відкінуті природну смертність, Кількість жертв голодомору все одне вимірюється сотнями тисяч. Це - жахливий Показник!
Голод БУВ багатонаціональнім. ВІН шаленів як в українських, так и в польських селах, в єврейськіх містечках. Від него гінулі Росіяни, євреї, поляки, вірмені...
