я життя мислимо не тільки в момент виконання потерпілим службових обов'язків, але і до і після цього. Дана особливість характерна також і для ситуації, коли особа виконує громадський обов'язок.
Під виконанням громадського обов'язку розуміється як здійснення особою спеціально покладеної на нього суспільного обов'язку (громадського контролера, дружинника, старшого по під'їзду, будинку і т.д. ), так і вчинення інших дій в інтересах суспільства або окремих осіб (наприклад, особа повідомляє в поліцію про скоєний іншою особою злочині, намагається припинити правопорушення і т.д.).
Специфічні мотив і мета поведінки винного. Вбивство відбувається у зв'язку з невдоволенням службовою чи громадською діяльністю особи і або з метою перешкодити правомірної діяльності потерпілого, або з мотивів помсти за вже здійснену діяльність.
Вбивство малолітньої або іншої особи, яка завідомо для винного перебуває в безпорадному стані (п. «в»), і жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності (п. «г»). Об'єднують обидва названі кваліфікуючих ознаки, по-перше, присутність особливих якостей у потерпілих і, по-друге, наявність завідомість, знання про наявність таких якостей. Не випадково в переліку обтяжуючих покарання обставин вони викладені в одному пункті (п. «З» ст. 63 КК РФ). Правда, тут про завідомість щодо безпорадності стану потерпілого вже не згадується і, крім того, поряд з безпорадністю йдеться про беззахисність особи. Думається, редакція п. «В» ч. 2 ст. 105 в цьому плані виглядає краще, бо беззахисність веде до безпорадного стану особи.
До числа таких осіб слід віднести насамперед тяжкохворих (у тому числі післяопераційних), престарілих немічних осіб і малолітніх (виключаючи вбивство матір'ю новонародженої дитини - ст. 106 КК РФ, спеціальний склад). У безпорадному стані потерпілі не можуть надати скільки-небудь серйозного опору вбивці, уникнути розправи. У підсумку вчинення злочину полегшується, можливість заподіяння шкоди зростає. У даних обставинах неминуче знаходять відображення і такі непривабливі сторони особи винного, як виняткова аморальність і бездушність, адже мова йде про осіб, які потребують особливого захисту, уважності, турботі.
Вказівка ??на заведомость як суб'єктивний ознака розглянутого кваліфікуючої обставини означає, що винний не просто усвідомлює, а знає, що а) потерпілий знаходиться в безпорадному стані, немічний і б) такий стан полегшує злочин, сприяє вбивства, використовується винним.
Для поставлення винному п. «г» необхідно встановити знання ним того, що жертва була у стані вагітності. Про це можуть свідчити зовнішні чи інші дані. Якщо особа помилялася щодо факту вагітності - помилково вважало жертву вагітної, позбавлення життя жінки також кваліфікується за п. «Г» ч. 2 ст. 105 з посиланням на ч. 3 ст. 30 КК РФ як замах на вбивство.
Вбивство, поєднане з викраденням людини (п. «в»); пов'язана з розбоєм, здирством або бандитизмом (п. «з»); поєднане із згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру (п. «к»). Перші два кваліфікуючих ознаки відсутні в КК РРФСР 1960 р Об'єднує їх те, що у всіх трьох випадках має місце поєднання (спряженість) вбивства з іншими діяннями (які самі по собі визнаються самостійними видами злочинів і відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких), а саме: з викраденням людини; розбоєм; вимаганням; бандитизмом; згвалтуванням; насильницькими діями сексуального характеру.
Сказане свідчить, що спочатку у особи може бути відсутнім умисел на вбивство: у такому випадку він виникає в процесі або навіть після здійснення актів викрадення людини, вимагання і т.д. Видами умислу при вбивстві, зв'язаному зі згаданими діяннями, виступають як прямий, так і непрямий, як заздалегідь обдуманий, так і раптово виник, як певний, так і невизначений.
Вбивство, вчинене з особливою жорстокістю (п. «д»). Згідно вибірковими даними, з числа кваліфікованих вбивств понад 48% становлять ті, які здійснені з особливою жорстокістю. У той же час у зв'язку з різним тлумаченням цієї ознаки на практиці допускається чимало помилок, і не випадково, оскільки він відноситься до категорії оціночних.
Розрізняють прояв особливої ??жорстокості до, в процесі і після скоєння вбивства.
У більшості випадків вбивство визнається вчиненим з особливою жорстокістю за ознакою множинності поранень. Насправді ж необхідно враховувати й інші обставини справи, оскільки нанесення великого числа пошкоджень може пояснюватися, зокрема, слабкою фізичною силою коїть вбивство особи, малої вражаючою здатністю знаряддя або засоби вбивства (не обирається спеціально винним). Множинність ударів, поранень може...
