ання примусових заходів медичного характеру належить тільки до компетенції суду, через що висновки експертів-психіатрів підлягає ретельній оцінці в сукупності з усіма матеріалами справи.
Результатом розгляду справ даної категорії є не вирок, а визначення, прийняте судом у нарадчій кімнаті.
У своїй ухвалі суд повинен відповісти на питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом: вчинила це діяння особа, про яку розглядається справа: вчинила дана особа суспільно небезпечне діяння в стані неосудності: захворіло дана особа після вчинення злочину душевною хворобою, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і чи не є це захворювання тимчасовим розладом душевної діяльності, що вимагає лише призупинення провадження у справі: чи підлягає застосуванню примусова міра медичного характеру і яка саме (ст. 409 КПК).
Крім того, суд вирішує також питання про долю речових доказів, судові витрати, відшкодування матеріального збитку, заподіяного душевнохворим особою, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або захворіли після вчинення злочину (ст. 317 КПК).
Залежно від відповіді на зазначені питання суд виносить одну з таких визначень: про звільнення від кримінальної відповідальності і призначення примусового заходу медичного характеру відносно особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності: про звільнення від кримінального покарання і призначення примусового заходу медичного характеру відносно особи, який захворів після вчинення злочину душевною хворобою, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними: про припинення справи виробництвом з підстав, передбачених законом (ст. 5, п. 2 ст. 208 КПК ), і незастосування примусового заходу медичного характеру у випадках, коли особа за характером вчиненого ним діяння і своєму хворобливому стані не представляє небезпеки для суспільства і не потребує примусового лікування - в цих випадках суд може передати таку особу на піклування родичам або опікунам при обов'язковому лікарському спостереженні (4.4 ст. 60 КК), про що повідомляються органи охорони здоров'я про лікування особи в загальному порядку: про повернення справи для провадження додаткового розслідування, якщо суд визнає, що неосудність особи, про яку розглядається справа, не встановлена ??або що захворювання особи, яка вчинила злочин, не усуває застосування до нього заходів покарання: про зупинення провадження у справі до видужання особи, який захворів тимчасовим розладом душевної діяльності після вчинення злочину (ст. 409, 410 КПК).
У визначенні про застосування примусового заходу медичного характеру повинно міститися вказівка ??про скасування запобіжного заходу, якщо вона раніше була застосована. Визначення конкретної примусового заходу медичного характеру -суддю виробляє з урахуванням психічного стану особи, характеру і ступеня суспільної небезпеки вчиненого ним діяння (ст. 59, 60 КК, ст. 410 КПК). Касаційне оскарження і опротестування ухвал суду, Ухвала суду може бути протягом семи діб оскаржене захисником, потерпілим і його представником, близьким родичем особи, про яку розглядалася справа, і опротестовано прокурором (ст. 11 Квітня КПК). Приватні скарги і протести на ухвали суду, винесені в порядку ст. 410 КПК, розглядаються в загальному порядку.
Суд касаційної чи наглядової інстанції, перевіряючи правильність застосування примусового заходу медичного характеру, при наявності до того підстав може скасувати або змінити ухвалу суду першої інстанції, у тому числі замінити вид застосованої примусового заходу медичного характеру.
1.5 Виробництво в суді другої інстанції як одна з основних стадій судового розгляду у кримінальному судочинстві
Суд апеляційної інстанції перевіряє за апеляційними скаргами і поданнями законність, обгрунтованість і справедливість вироку і постанови мирового судді.
Розгляд кримінальних справ в апеляційному порядку здійснюється суддею районного суду одноосібно (ст. 361 КПК України).
Розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку має бути розпочато не пізніше 14 діб з дня надходження апеляційних скарги або подання (ст. 362 КПК РФ), які повинні бути складені відповідно до встановленої законом формою, що є обов'язковою. Вони повинні містити:
) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подаються скарга або подання;
) дані про особу, яка подала скаргу або подання, із зазначенням його процесуального становища, місця проживання або місця знаходження;
) вказівка ??на вирок чи інше судове рішення і найменування суду, його постановив або виніс;
) доводи особи, яка подала скаргу або подання, і докази, що обгрунтовуют...
