, часом супроводжується затьмаренням свідомості, галюцинаціями, під час яких у хворого може бути знижена або навіть порушена здатність до розумової чи вольової діяльності.
Саме по собі наявність медичного критерію також не є достатнім для визнання особи несамовитим. Наприклад, не завжди та чи інша ступінь слабоумства тягне неможливість особи усвідомлювати небезпеку своєї поведінки і неможливість керувати своїми вчинками. Якщо, припустимо, недоумство у особи виражено незначно, воно може бути визнане осудним у зв'язку з відсутністю саме юридичного критерію. Таким чином, тільки сукупність юридичного і медичного критеріїв дає підставу для визнання особи несамовитим і звільнення його від кримінальної відповідальності.
Як осудність, так і неосудність - юридичні (кримінально-правові) поняття. У зв'язку з цим питання про осудність чи неосудність особи по конкретній кримінальній справі вирішує суд (при провадженні попереднього розслідування - орган дізнання, слідчий або прокурор). Правда, свій висновок юристи засновують на висновку судово-психіатричної експертизи. Відповідно до кримінально-процесуальним законодавством проведення такої експертизи обов'язково для оцінки психічного стану обвинуваченого або підозрюваного в тих випадках, коли виникає сумнів щодо її осудності або здатності до моменту провадження у справі віддавати звіт у своїх діях або керувати ними.
Слід зазначити, що стан сп'яніння не звільняє злочинця від кримінальної відповідальності. У відповідності зі ст. 23 КК України особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності.
Стан неосудності особи визначається тільки на момент вчинення ним злочину . Несамовитий особа не може бути визнано суб'єктом злочину, воно не підлягає кримінальній відповідальності, але йому можуть бути призначені примусові заходи медичного характеру, які не є покаранням. Такі ж заходи можуть бути призначені і особі, яка вчинила злочин у стані осудності, у якого після цього настало психічне захворювання або розлад, що робить неможливим виконання відносно нього кримінального покарання.
1.4 Обмежена осудність
Осудне особа , яка під час вчинення злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, підлягає кримінальній відповідальності. У даному випадку має місце так звана обмежена (зменшена) осудність .
Психічні відхилення впливають на поведінку особи. В одному випадку вони повністю позбавляють особу можливості усвідомлювати значення свого діяння або керувати ними, і тоді воно визнається неосудним, а в іншому ця можливість звужується.
Обмежена осудність встановлюється на підставі юридичного, медичного і тимчасового критеріїв.
Юридичний критерій обмеженої осудності означає, що особа внаслідок психічних розладів, що не виключають осудності, не в змозі повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними.
Юридичний критерій обмеженої осудності, так само як і однойменний критерій неосудності, характеризують інтелектуальний і вольовий ознаки. Інтелектуальний ознака свідчить про те, що особа в момент вчинення злочину не здатне повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності). Вольова ознака полягає в тому, що особа не здатна повною мірою керувати своїми діями (бездіяльністю). Для встановлення юридичного критерію обмеженої осудності достатньо одного із зазначених ознак.
Медичний критерій обмеженої осудності в чому схожий з медичним критерієм неосудності: а) хронічний психічний розлад, б) тимчасовий психічний розлад, в) слабоумство, г) інший хворобливий стан психіки. Перераховані розлади психіки можуть бути підставою для визнання особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, як неосудним, так і обмежено осудним.
Наприклад, шизофренія, яка відноситься до хронічних психічних розладів, не завжди повністю позбавляє людину можливості усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння або керувати ним. Відмінність же медичного критерію неосудності від медичного критерію обмеженої осудності в тому, що медичний критерій неосудності виступає у вигляді конкретного хворобливого стану психіки, яке повністю блокує або процес усвідомлення особою фактичного характеру і суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності), або процес керівництва ними. При обмеженій ж...
