о службових приміщень, про Зустріч у якіх домовляліся з хабарник;
Умовні місця в парках, на вулиці, у магазині, у потязі, у будинку та других місцях, про Які Заздалегідь будинків учасникі злочинна;
будь-які місця зустрічі двох осіб, при Якій передавався хабар без попередньої домовленості як послуга за надалі віконувану послугу (Прийняття на роботу, здача іспітів для вступления у вищий навчальний заклад, Відкриття комерційного підприємства, здача в оренду престижного приміщення та ін.) [5, c. 249].
Обстановка, у Якій відбувається злочин, Стосовно Розслідування Хабарництво має ограниченной характер, что НЕ містіть істотніх змін, пов язаних з передачею хабара. Вона обірається так, Щоб не порушуваті звічайна ритму ДІЯЛЬНОСТІ посадової особини. Обстановка Вчинення Хабарництво характерізується безконтрольністю службових осіб, наявністю бюрократизму и тяганіні, створенного умів неможлівості вірішіті питання, кругова порука.
До Загальної слідової картини входить комплекс найбільш типових слідів, что відбівають характер злочинна. Найтіповішімі Слідами, Які становляит слідову картину при розслідуванні Хабарництво, могут буті:
сліді Речовини предмета хабара на одязі хабарник, мікрочастінкі, что відокреміліся, нитки;
сліді рук хабародавця на ОКРЕМЕ предметах обстановки кабінету чиновника при его заяві про том, что названа особа Ніколи не входила до его кабінету;
сліді транспортних ЗАСОБІВ, взуття на місцях зустрічі;
ОКРЕМІ нотатки, записи, что свідчать про домовленість относительно хабара;
Телефонні переговори, отрімані в результате оперативно-розшукової ДІЯЛЬНОСТІ, та Інші.
2.4 Особа злочінця
У кріміналістічному плане особа злочінця має комплекс ознакой, Які могут буті вікорістані з метою Розслідування.
Особа хабарник становіть Певний Інтерес, того что ВІН у своїй злочінній ДІЯЛЬНОСТІ вікорістовує службове становище й у Цьом плане завдає значної Шкоди престижу держави, виконан функцій якої покладаючи на него. Ця свого роду соціальна сторона злочинна підріває авторитет не только Певного державного чі адміністративного органу, а й створює враження Про загальну продажність. Для особини злочінця (хабародавця и хабарник) характерними є Прагнення до наживи, коріслівість, безвідповідальність [17, c. 374].
Відповідно до крімінального законодавства України суб єктом одержании хабара є только службова особа, а суб єктом Давание хабара - як приватна, так и службова особа. У постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про Судова практика у справах для про Хабарництво» зазначається, что особа є СЛУЖБОВИХ НЕ только тоді, коли вона Здійснює відповідні Функції чі Виконує обов язки постійно, а й тоді, коли вона Робить це тимчасово або за спеціальнім повноваженням, за умови, что зазначені Функції чі обов язки покладаючи на неї правомочним органом або правомочною СЛУЖБОВИХ особою. Працівники підприємств, установ, ОРГАНІЗАЦІЙ, Які віконують Професійні (адвокат, лікар, вчитель ТОЩО), виробничі (например, водій) або технічні (друкарка, охоронник ТОЩО) Функції, могут візнаватіся службовими особами лишь за умови, что поряд Із цімі функціямі смороду віконують організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов язки [12].
хабарник, як правило, має високий професійний рівень и знання, вікорістовує спеціфіку ДІЯЛЬНОСТІ встанови (організації, підприємства) та ее Недоліки для одержании хабарів. Причем в ціх випадка необходимо Керувати пріміткою до ст. 368 КК І Закону України «Про державну службу». Хабарництво й достатньо часто пов язане з іншімі злочинна (прівласненням чі розтрат майна, ухиленню від Сплат податків, зборів, других обов язкових платежів, Шахрайство з фінансовімі ресурсами та ін.) I діяльністю організованіх груп та злочинна ОРГАНІЗАЦІЙ.
Псіхологічнім моментом, что спріяє вчинения цього виду злочінів є деформація особини, відступ від прийнятя у суспільстві моральних Принципів, адаптація до середовища, Пожалуйста ігнорує існуючі уявлення про законність и мораль заради Здійснення своих коріслівіх намірів. Прімітнім у ціх випадка є ті, что злочінцем НЕ только Цілком ігнорується Дотримання законів, СОЦІАЛЬНИХ и моральних запретили, а й зникає страх перед ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, МОЖЛИВИЙ негативними наслідкамі. Домінує вседозволеність, безвідповідальність, что й достатньо негативно впліває НЕ только на особу хабарник, а й на его оточення, на людей, підпорядкованіх Йому [4, c.32].
Розділ 3. Типові слідчі Дії при розслідуванні злочінів даного виду
У процессе Розслідування крімінальніх Провадження відкритих за ...
