Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика грабежу

Реферат Кримінально-правова характеристика грабежу





ИВОСТІ КВАЛІФІКАЦІЇ грабіж


2.1 Кваліфіковані ознаки грабежу


Залежно від ступеня суспільної небезпеки КК РФ розрізняє такі види грабежу:

1. Грабіж без обтяжуючих обставин (ч. 1. ст. 161 КК РФ);

. Грабіж, вчинений при обтяжуючих обставинах (ч. 2. ст. 161 КК РФ);

. Грабіж, вчинений при особливо обтяжуючих обставин.

Так, до кваліфікованого увазі грабежу, передбаченому ч. 2 ст. 161 КК РФ, відноситься 1) грабіж, вчинений групою осіб за попередньою змовою; 2) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, 3) із застосуванням насильства, не небезпечної для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства; 4) у великому розмірі.

Кваліфікованим видом грабежу, встановленим ч. 3 ст. 161 КК РФ є 1) грабіж, вчинений організованою групою; 2) грабіж в особливо великому розмірі.

Якщо порівняти ч. 1. ст. 161 з ч. 2 і ч. 3, ст. 161 КК РФ, можна зробити висновок, що грабіж без обтяжуючих обставин матиме місце тоді, коли він здійснюється без насильства, однією особою, або ж кількома особами, але без попередньої змови, а також, якщо він не звершується у великому і особливо великому розмірі.

При цьому ч. 1 ст. 161 КК РФ за просту некваліфіковану грабіж передбачає покарання у вигляді обов'язкових робіт на термін до чотирьохсот вісімдесяти годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк від двох до чотирьох років, або примусових робіт на строк до чотирьох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Далі, думаю доцільним розглянути кожен кваліфікований склад грабежу окремо.

Грабіж, вчинений групою осіб за попередньою змовою (п. «а» ч. 2 ст. 161 КК РФ).

Вчинення грабежу за попередньою змовою групою осіб вже саме по собі підвищує суспільну небезпеку злочину порівняно з вчиненням грабежу однією особою. Це виражається в тому, що попередня змова підсилює рішучість учасників групи на вчинення злочину, створює великі можливості, як для його здійснення, так і для його приховування внаслідок узгодженості дій винних і допомоги один одному.

Крім того, вчинення грабежу за попередньою змовою групою осіб дозволяє злочинцям заподіяти більш значної шкоди власності, допомагає їм, при необхідності, швидше подолати опір потерпілого.

Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб є однією з форм співучасті. У зв'язку з цим з'ясування поняття групи з попередньою змовою має велике теоретичне і практичне значення, оскільки воно дозволяє відмежувати цю форму співучасті від інших форм співучасті і правильно кваліфікувати випадки грабежу, скоєного кількома людьми.

Тому, коли мова йде про організованість учасників такої групи, досягнутої ними в процесі попередньої змови, то мається на увазі не тільки звичайна попередня домовленість кількох осіб про вчинення злочину, але і те, що ними заздалегідь спільно розроблений , хоча б у загальних рисах, план вчинення злочину, відповідно до якого обумовлюється час, місце, спосіб його вчинення, розподіл ролей.

При цьому кожен з учасників такої групи не обов'язково у всіх подробицях має знати про діяльність інших учасників, але всі вони обізнані про спільний план скоєння злочину і надають активне сприяння його виконанню.

Постановою № 29 від 27 грудня 2002 Пленум Верховного Суду РФ роз'яснив, що при кваліфікації дій винних за ознакою вчинення розкрадання чужого майна групою осіб за попередньою змовою суду слід з'ясувати, чи мав місце такий заколот співучасників до початку дій, безпосередньо спрямованих на розкрадання чужого майна, чи відбулася домовленість про розподіл ролей у цілях здійснення злочинного наміру, а також які конкретно дії вчинені кожним виконавцем та іншими співучасниками злочину.

Грабіж, вчинений з незаконним проникненням у житло, приміщення або інше сховище (п. «в» ч. 2 ст. 161 КК РФ).

Недоторканність житла закріплена в статті 25 Конституції Російської Федерації. Дана норма встановлює наступне: «Житло недоторканно. Ніхто не має права проникати в житло проти волі що у ньому осіб, інакше, як у випадках, встановлених Федеральним законодавством або на підставі судового рішення ».

У примітці до ст.139 КК РФ дано визначення поняттю житло, так під житлом слід розуміти індивідуальний житловий будинок з вхідними в нього житловими і нежитловими приміщеннями, житлове приміщення незалежно від форми власності, входить до житлового фонду і придатне для постійного або тимчасового проживання, а так само інше приміщення або будівля, що не входя...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Грабіж майна
  • Реферат на тему: Поняття і види стадій вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин