вого стану психіки.
Зі змісту закону випливає, що неосудність - це нездатність особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хворобливого розладу психіки.
Поняття неосудності визначається двома критеріями: медичним (біологічним) і юридичним (психологічним). Ці критерії тісно пов'язані між собою, їх єдність відображає і характеризує стан неосудності.
Медичний критерій - це узагальнений перелік психічних захворювань (хронічні психічні розлади, недоумство, інший хворобливий стан психіки). Якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, страждає однією з цих хвороб.
Згідно ст. 21 КК РФ юридичний критерій неосудності включає ознаки, що характеризують ступінь впливу психічного захворювання на здатність усвідомлювати скоєне, керувати своїми вчинками, - обличчя «не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними». Слід мати на увазі, що закон в даному випадку під діями (бездіяльністю) має на увазі конкретні суспільно небезпечні діяння, передбачені конкретними статтями КК.
Нездатність особи усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) є інтелектуальним ознакою юридичного критерію неосудності.
Остаточне рішення про визнання особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, неосудним приймає суд на підставі висновку судово-психіатричної експертизи.
Частина 2 ст. 21 КК РФ встановлює юридичні наслідки щодо осіб, визнаних несамовитих, а саме вказано, що особі, яка вчинила передбачене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння в стані неосудності можуть бути призначені примусові заходи медичного характеру. Не можуть визнаватися несамовитими особи, які вчинили грабіж у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння (ст. 23 КК РФ), якщо останнє не було патологічним.
Вищевказані ознаки суб'єкта злочину є необхідними і достатніми юридичними ознаками, що характеризують суб'єкт злочину.
Щодо суб'єктивної сторони злочину можна відзначити, що це елемент складу злочину, який характеризує внутрішній зміст злочину, тобто процеси відображення діяння в психіці особи, його коїть.
У теорії кримінального права прийнято обов'язкові і факультативні ознаки. Головним і обов'язковим ознакою суб'єктивної сторони будь-якого злочину є вина. Принцип винної відповідальності закріплений у ст. 5 КК РФ. Вина являє собою психічне ставлення особи до здійснюваного їм суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом і його наслідків. У ній проявляється негативне ставлення особи до інтересів (цінностям), охоронюваним кримінальним законом від злочинних посягань. Вина проявляється в різних формах, тобто в різноманітному поєднанні ознак волі і свідомості, що характеризують поведінку особи.
Форми вини є узагальненими поняттями, в цілому характеризують ставлення особи до злочину безвідносно до конкретного діяння. У такому вигляді дані форми вини закріплені в ст. 25 і 26 КК РФ і визначаються співвідношенням психічних елементів (свідомість і воля), що утворюють зміст вини.
Російське кримінальне право передбачає дві форми вини - умисел і необережність (ч. 1 ст. 24 КК РФ), які в свою чергу поділяються на види (прямий і непрямий умисел, легковажність і необережність).
Щодо розглянутого в цій курсовій роботі злочину, хочу зазначити, що грабіж може бути здійснений тільки з прямим умислом: особа усвідомлює, що незаконно вилучає майно, на яке не має ні дійсного, ні передбачуваного права, передбачає, що своїми діями заподіє власнику прямий матеріальний збиток, і бажає цього.
Дії людини обумовлені певними мотивами і спрямовані на певні цілі. Правильна оцінка будь-якої поведінки неможлива без урахування його мотивів і цілей. Це повною мірою стосується і оцінки кримінально-правової поведінки.
Мотивом злочину називають зумовлені певними потребами та інтересами внутрішні спонуки, які викликають у особи рішучість вчинити злочин і якими воно керувалося при його скоєнні.
Мета злочину являє собою уявну модель майбутнього результату, до досягнення якого прагне особа при вчиненні злочину.
Корисливі мотив і мета, обов'язкові ознаки грабежу.
Тлумачний словник російської мови дає визначення поняттю користь, а саме користь - це вигода, матеріальна користь.
Мотив у грабежі передбачає прагнення особи до збагачення, (наживи) шляхом вилучення який або матеріальної, майнової вигоди, що є для злочинця метою.
2. ОСОБЛ...
