середньо від громадян-виборців, не міг протиставляти себе парламенту, тобто непрямими виборами (парламентом, особливої ??колегією і т.д.), хоча є парламентські республіки, де президент обирається громадянами (Болгарія). Тому спосіб виборів президента не є вирішальним критерієм відмінності парламентської республіки від президентської. Дана форма державного правління являє собою форму правління, де на чолі держави стоїть виборна посадова особа (канцлер, президент і т.д.), а уряд формується виключно парламентом, і підзвітний перед парламентом. А чи не перед главою держави. Парламентська республіка характеризується принципом верховенства парламенту, перед яким уряд несе політичну відповідальність за свою роботу. Також одним з основних відмінностей є посаду прем'єр-міністр, якого призначає парламент. Уряд формується тільки парламентським шляхом з числа глав партії, що мають більшість у парламенті, і перебуває при владі до тих пір, поки воно має підтримкою парламентської більшості. Президент бере участь у формуванні уряду тільки номінально. Хоча він формально і наділяється більшими повноваженнями (право на розпуск парламенту), насправді не робить ніякого впливу на здійснення державної влади. Будь-яке його дія може бути здійснено тільки за згодою уряду, які виходять від нього нормативні акти набувають юридичну силу, як правило, тільки після схвалення урядом або парламентом, які несуть за них відповідальність.
Парламентська республіка є менш поширеною формою правління, ніж президентська республіка, але вона також існує (ФРН, Італія, Фінляндія, Туреччина, Індія).
З метою подолання недоліків парламентської і президентської форм і з'єднання їх плюсів в сучасних умовах все частіше вдаються до створення змішаної, напівпрезидентської, напівпарламентської республіки.
Змішання форма або напівпрезидентська форма республіки - це така форма державного правління, в рамках якої поєднуються і співіснують ознаки і президентської і парламентської республіки. Перший раз дана форма державного правління з'явилася у Франції в 1958 році з ініціативи Шарля Де Голля, який прагнув до сильної президентської влади, але зобов'язаний був враховувати традиції парламентаризму в країні. Особливості цієї форми правління відрізнялися тим, що, як і в інших формах республіки, президент обирається народом, але не є главою виконавчої влади. Виконавчою владою володіє уряд, який несе основну відповідальність перед президентом і обмежену - перед парламентом. Таким чином, подвійна відповідальність уряду - специфічна риса поділу влади при змішаній республіці.
Також варто відзначити, що в змішаній республіки, президент може призначати віце-прем'єрів і міністрів, незалежно від партійного складу і сил. Призначення прем'єр-міністра відбувається по різному, наприклад, у Франції та Казахстані - самостійно, а в Росії і на Україні призначається за згодою парламенту. У тому числі, президент має право звільнити прем'єр-міністра, окремого міністра чи весь уряд. У Росії ця ознака ми могли спостерігати, коли президент періодично відправляв у відставку прем'єр-міністрів.
Таким чином, в смешенной республіці президент не відноситься ні до однієї з гілок влади і уряд несе відповідальність перед президентом. На даний момент, змішана форма республіки існує в Російській Федерації, Казахстані, Румунії, Франції та інших країнах.
Таким чином, в цьому розділі ми розглянули основні види форм правління, вказали їх ознаки, проаналізували сильний і слабкі сторони на прикладах конкретних країн.
3. Нетипові форми правління в сучасній державі
У сучасних умовах колишні градації змінюються, відбувається взаємне сприйняття, переплетення елементів різних форм, виникають змішані і гібридні форми правління. Змішана форма правління - це форма правління, що має характерні ознаки президентської та парламентської республік. Гібридна форма правління - це форма правління, що поєднує більшість ознак різних різновидів республік або монархій Створення таких форм відображає певні тенденції сучасного розвитку. У більшості випадків це - позитивне явище: воно сприяє підвищенню рівня керованості державою (в тих сферах, де таке підвищення відповідає інтересам суспільства). Але іноді, особливо якщо в республіці сприймаються деякі монархічні риси, такий процес набуває вкрай негативний характер. Останнє пов'язано, зокрема, з появою в XIX ст. суперпрезидентських, а в XX ст. президентсько-монократическое республік з довічними і навіть спадковими президентами (остання можливість передбачена в КНДР).
Соціальні причини висуваються на перший план найчастіше в періоди революційних подій. Так було під час і після буржуазних революцій в Європі та Америці: молода, прогресивна буржуазія, очолювала широкі верстви населення, добилася обмеження влад...
