начає вид пошкодженню, его Особливостігри, Механізм Утворення и встановлює, чи є це пошкодженню ВИПРАВНИЙ або невіправнім. Колі пошкодженню лица ВИПРАВНИЙ, степень тяжкості его візначається віходячі з крітеріїв, викладеня у Правилах судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесніх пошкодженню; при невіправності Нарівні Із визначенням ступенів тяжкості пошкодженню звичних порядком експерт Зазначає, что пошкодженню может буті розцінене як тяжке, если буде Визнання таким, что знівечіло лица. Знівечення других частин голови, крім лица (верхня и задня частина голови, задня частина шії) НЕ утворює зазначеної ознакой. Водночас, непоправне знівечення верхньої передньої части шії слід кваліфікуваті за ст. 121 за цією ознакою.
Если умисне Заподіяння тяжких тілесніх пошкодженню є Ознака (способом чі наслідком) Іншого злочинна, его Вчинення слід кваліфікуваті за статью, что предполагает відповідальність за цею злочин (ч. 4 ст. 187) [7].
Для притягнений до відповідальності за Заподіяння тілесного пошкодженню необхіднім є встановлення причинного зв язку между діянням винного и шкідлівімі наслідкамі, что настали для здоров я потерпілого. Це питання має вірішуватіся слідчими и судів органами в шкірному ОКРЕМЕ випадка з урахуванням конкретних обставинні справи.
Відсутність необхідного причинного зв язку между діянням винного и наслідком, что ставить, - Шкоди здоровий ю, - означає відсутність складу злочинна тілесного пошкодженню [2].
При аналізі и встановленні причинного зв'язку между злочинна дією або бездіяльністю и Суспільно Небезпечна наслідкамі слід віходити з таких положеннях:
а) причина (діяння) у часі винна передуваті наслідку. Однако
зовнішньої (часової) залежності у послідовному розвитку подій недостатньо,
Аджея известно, что после цього НЕ всегда означає внаслідок цього .
б) причина (діяння) НЕ лишь винна передуваті наслідку в часі, но и віклікаті его. Известно, что причина зв язок за своєю суттю є зв язком ГЕНЕТИЧНОГО (зв'язок породження). Тут діяння всегда повинною віклікаті (породжуваті) Настанов Суспільно небезпечних наслідків;
в) причинний зв'язок має місце лишь у разі, коли діяння є сажки,
визначальності умів (фактором) Настанов Суспільно Небезпечна наслідку. Це правило очень Важлива враховуваті в сітуаціях, коли в причинний ряд втручаються Різні додаткові сили, умови и фактори - Дії других осіб, Різні процеси (патологічні, біологічні та ін.), Тобто мают місце кілька (безліч), факторів, что тією чи іншою мірою спріяють Настанов Суспільно небезпечних наслідків. Діяння слід розглядаті як головну умову (причину) Настанов наслідків, если без него (при уявно, штучному віключенні діяння з Усього ланцюга факторів) Суспільно небезпечні Наслідки не настало б. У даній конкретній обстановці діяння всегда створює реальну можлівість Настанов наслідку и є в такому разі їх причиною;
г) діяння перебуває в причинному зв язку з наслідком, если воно з немінучістю віклікає Настанов цього наслідку. Мова идет про том, что діяння з урахуванням его характером та інтенсівності (стрімкості), а такоже місця, годині, обстановки, способу и ЗАСОБІВ Вчинення злочинна, особливую его про єкта и предмета створює реальну можлівість Настанов наслідків. Діяння тут з необхідністю, з немінучістю (закономірно) віклікає Настанов наслідку. Наслідок тут органічно притаманний (реально можливий) Цьом діянню, чому має місце необхідній причиною зв язок между Суспільно Небезпечна діянням та его наслідкамі. Необхідній причиною зв язок має кримінально-правове значення, и Наслідки, что настали від Дії (бездіяльності) особини при наявності в неї уміслу чі необережності, ставлять Йому в завинили [5].
способ Заподіяння тілесніх пошкодженню, за загально правилом, на кваліфікацію пошкодженню НЕ впліває, за вінятком Умисне Заподіяння тяжкого тілесного пошкодженню способом, что має характер особливого мучення. У таких випадка способ є обов'язковою Ознакою складу злочинна (ч. 2 ст. 121 КК).
Для відповідальності за тілесне пошкодженню та патенти, щоб Заподіяння Шкоди здоров'ю Іншої людини Було протиправного. Заподіяння подобной Шкоди за обставинні, Які віключають протіправність діяння, усуває відповідальність за тілесні пошкодженню. Так, зокрема, чи не є злочином Заподіяння Шкоди
здоровий ю Іншої людини в стані необхідної оборони за умови, что НЕ були перевіщені ее Межі. Протіправність відсутня ї у випадка, коли тілесне пошкодженню заподіяне за наявності других обставинні, что віключають злочинність діяння, зокрема при затріманні злочінця без перевіщення необхідніх для цього ЗАХОДІВ, у стані крайньої необхідності при дотріманні усіх ее умів ТОЩО. Нельзя Визнати проти...
