рмою вини, мотивом або метою);
б) розмежування подібних за об'єктивними ознаками складів злочинів (вбивство і заподіяння смерті з необережності; самовільне залишення служби і дезертирство);
в) ознаки суб'єктивної сторони визначають ступінь суспільної небезпеки злочину і злочинця, будучи пом'якшуючими і обтяжуючими обставинами.
Згідно психологічної теорії, вина визначається як психічне ставлення особи до здійснюваного суспільно небезпечного дії або бездіяльності та її наслідків, виражається у формі умислу або необережності. Існують і інші теорії вини.
Сучасне кримінальне право виходить з того, що злочинним може бути діяння, вчинення якого є усвідомленим і вольовим. Внаслідок цього вина є необхідною передумовою кримінальної відповідальності і покарання.
Виділяють дві форми вини: умисел і необережність. Форма вини - це визначається законом поєднання інтелектуальних і вольових ознак, що свідчать про ставлення винного до здійснюваного їм діянню та її наслідків. Форма провини або вказується в кримінально-правових нормах, що встановлюють відповідальність за конкретний злочин, або мається на увазі.
Навмисна форма вини передбачає усвідомлення винним суті вчиненого діяння, передбачення його наслідків і наявність волі, спрямованої до його скоєння.
Умисел буває прямий і непрямий. При прямому умислі особа усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій або бездіяльності, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків (інтелектуальний момент) і бажає їх настання (вольовий момент). При непрямому умислі винний передбачає НЕ закономірну неминучість, а лише реальну можливість настання наслідків у даному конкретному випадку. З погляду вольового елемента винний не бажає, але свідомо допускає їх настання або ставиться до них байдуже. Слід зазначити, що в багатьох державах основним інтелектуальним елементом умислу вважається усвідомлення не суспільною небезпеки діяння, а його протиправності.
Необережність характеризується легковажним розрахунком на запобігання шкідливих наслідків діяння особи, або відсутністю передбачення настання таких наслідків. Необережність зустрічається рідше, ніж умисел, проте за своїми наслідками необережні злочини (особливо пов'язані з використанням деяких видів техніки, атомної енергії і т. Д.) Можуть бути не менш небезпечними, ніж умисні. Необережність може бути двох видів: злочинну легкодумство і злочинна недбалість.
При злочинній легковажність винний передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків (інтелектуальний момент схожий з непрямим умислом), не бажає їх настання, і без достатніх підстав самовпевнено розраховує на їх відвернення (вольовий момент). При цьому особа не розцінює свої дії як суспільно небезпечні, хоча й усвідомлює, що вони порушують певні правила обережності.
При злочинної недбалості винний не передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити. Особа може бути притягнута до відповідальності за такі дії, оскільки його вчинки пов'язані із зневажливим ставленням до закону, вимогам безпеки та інтересам інших осіб.
Всі свідомі дії людини є мотивованими і спрямованими на досягнення певної мети. Саме такий їх характер визначає можливість притягнення особи до відповідальності за вчинені ним суспільно небезпечні діяння, внаслідок чого встановлення мотивів і цілей особи має важливе значення.
Мотив злочину - це засновані на існуючих у особи потребах і інтересах фактори, які зумовлюють вибір особою злочинного варіанту поведінки і конкретну лінію поведінки в момент скоєння злочину.
Мета злочину - це ідеалізоване уявлення особи про злочинний результаті, якого воно прагне досягти своїми діями.
Мотиви і цілі тісно пов'язані між собою. Мета злочину формується на основі спочатку підсвідомого, а потім усвідомленого потягу до задоволення потреби, що становить мотив злочину. Мета і мотив є психологічною основою для утворення у суб'єкта винного відношення до здійснюваного діянню. Мотиви і цілі в умисних злочинах носять злочинний характер, так як цілі, яких бажає досягти особа, пов'язані із заподіянням певного шкоди об'єктам, що охороняються законом. У необережних злочинах мотиви і цілі носять нейтральний або суспільно-корисний характер (наприклад, мотивом перевищення швидкості, що спричинило ДТП, могло бути прагнення скоріше прибути на робоче місце) і тому не визнаються злочинними.
Мотиви і цілі, як правило, чітко називаються в кримінальному законі. Однак в окремих випадках законодавець може давати та узагальнену їх характеристику, вказуючи, наприклад, на будь-яку особисту зацікавленість особи.
