Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Фінансовий аналіз господарської діяльності ВАТ &АвтоВАЗ&

Реферат Фінансовий аналіз господарської діяльності ВАТ &АвтоВАЗ&





ачення 2,0):



Враховуючи, що нормативи повного і проміжного покриття відрізняються, з цього випливає, що для безперебійної роботи підприємству необхідні запаси.

Додатково можуть розраховуватися наступні показники ліквідності:

? Загальний показник ліквідності (L4) - являє комплексну оцінку ліквідності (нормативне значення 1,0):



? Частка оборотних (ліквідних) активів у валюті балансу (L5):



Результати розрахунків коефіцієнтів ліквідності оформляються у вигляді таблиці (табл. 7).


У результаті аналізу ліквідності уточнюється, наскільки раціональним є співвідношення між величиною і структурою оборотних активів і короткострокових зобов'язань. [1]



Таблиця 6

Попередня оцінка ліквідності бухгалтерського балансу організації

Ліквідність активів Терміновість погашення обязательствПлатежний надлишок (недолік) Найменування групи актівовна 31.12.11на 31.12.12на 31.12.13Наіменованіе групи пассівовна 31.12.11на 31.12.12на 31.12.13на 31.12.11на 31.12.12на 31.12.13А1: найбільш ліквідні активи (стр.1240 + 1 250) 1191181453062П1: найбільш термінові зобов'язання (стр.1520) 235592892722670-11648-20782-19608А2: швидко реалізовані активи (стр.1230) 124681923715912П2: короткострокові пасиви (стр.1510 + 1540 + 1550) 6817633622921565112901-7009А3: повільно реалізовані активи (стр.1210 + 1 220 + 1 260) 205112127826390П3: довгострокові пасиви (стр.1400) 700667612578342-49555-54847-51952А4: важко реалізовані активи (стр.1100) 8795695461104578П4: постійні (стійкі) пасиви (стор. 1 300 + 1530) 324043273326009555526272878569Баланс: 132846144121149942132846144121149942 ---

Висновок по табл. 6: протягом 2011-2013 рр. ліквідність бухгалтерського балансу організації порушена. Це пояснюється тим, що в організації існує брак грошових коштів для покриття кредиторської заборгованості. У той же час швидко реалізованих (дебіторської заборгованості) і повільно реалізованих активів (запасів) більше, ніж потрібно для покриття короткострокових і довгострокових зобов'язань. Дана диспропорція між активами і зобов'язаннями в кінці періоду збільшується, що призводить до зниження ліквідності. Величина грошових коштів і дебіторської заборгованості більше, ніж обсяг короткострокових зобов'язань, тобто в організації не порушена структура формування активів. Частка необоротних активів завищена і не відповідає співвідношенню між власними коштами і короткостроковими зобов'язаннями. Крім того, що активів менше, ніж потрібно, в них завищений питома вага запасів, порівняно з грошовими коштами та дебіторською заборгованістю.


Таблиця 7

Розрахунок і оцінка коефіцієнтів ліквідності

Найменування коеффіціентаНорматівное значення значення зміни 31.12.11на 31.12.12на 31.12.13за 2012за 2013L 1: коефіцієнт абсолютної ліквідності0,2-0,70,510,280,14-0,22-0,15 L 2: коефіцієнт проміжного покриття? 1,50,800,780,42-0,03-0,36 L 3: коефіцієнт повного покриття (поточної ліквідності)? 21,471,380,99-0,09-0,38 L 4: загальний показник ліквідності? 10,510,440,34-0, 07-0,11 L 5: частка оборотних (ліквідних) активів у валюті балансу - 0,340,340,300-0,04

Висновок по табл. 7: розрахунок коефіцієнтів ліквідності підтверджує висновки, отримані в результаті попередньої оцінки ліквідності. Оцінка коефіцієнтів ліквідності показала, що порушені значення всіх показників ліквідності, крім коефіцієнта абсолютної ліквідності.

Коефіцієнт поточної ліквідності на кінець 2013 значно нижче нормативного значення (0,99), що говорить про недостатність оборотних активів для покриття поточних зобов'язань.

Значення коефіцієнта проміжного покриття на кінець 2013 також нижче норми (0,42). Отже, організації не вистачає грошових коштів і коштів у розрахунках з дебіторами, щоб забезпечити покриття поточних зобов'язань. Однак, оскільки величина дебіторської заборгованості зростає в організації більш швидкими темпами, ніж кредиторська, можна зробити висновок, що невідповідність нормі коефіцієнта проміжного покриття викликано, насамперед, істотним зниженням за розглянутий період величини грошових коштів та їх еквівалентів. Загальний показник ліквідності також не відповідає нормативному значенню, що підтверджує висновки, зроблені за основними показниками ліквідності. Коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться в межах норми на кінець 2011 і 2012 року а на кінець 2013 його значення знаходиться нижче норми і складає 0,14.

Таким чином, вироблені розрахунки виявили проблему використання оборотних коштів у організації, незважаючи на те, що їх частка в структурі майна за аналізований період зросла. Це пов'язано з завищеними питомою вагою в них запасів (повільно реалізованих ...


Назад | сторінка 6 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз поточних грошових коштів та ліквідності підприємства ТОО &Кредо-Сист ...
  • Реферат на тему: Оподатковуваний прибуток. Коефіцієнт поточної ліквідності
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності бухгалтерського балансу
  • Реферат на тему: Розрахунок коефіцієнтів ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкост ...
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства за даними бухгалтерськ ...