и якійсь спонтанної рішучості до дії [animal spirit], а не розрахунком майбутніх вигод. Виходить, що підприємець тільки зображує діяльність, спрямовану мотивами, які створювалися ними на майбутнє. І коли життєрадісність [animal spirit] призупиняється, оптимізм теж зникає, і ми можемо сподіватися на математичний розрахунок. Безсумнівно, підприємець приносить неоціненну користь суспільству, в цілому. Але його ініціатива буде краще, якщо розрахунки підтримуються В«духом життєрадісностіВ». p> Наше неправильне представлення майбутнього можуть пом'якшити деякі факти. Операції складних відсотків та ймовірність застарівання інвестицій можуть пояснити, яким чином і чому для окремих інвестицій очікуваний дохід В«визначається доходами порівняно близького майбутнього В». [16] Наприклад, у групі інвестицій - будівництві будинків - ризик можна перекласти з інвестора на наймача, або як мінімум поділений між ними за допомогою довгострокових контрактів. В іншій групі інвестицій - В«вкладень в підприємство громадського користуванняВ» [17] - Велика частка очікуваного доходу знаходиться під гарантією монопольних привілеїв з правом встановлювати тарифи, що забезпечують встановлену раніше прибуток. Неможливо обійти стороною ще одну групу інвестицій, яка пов'язана з державними і муніципальними органами. Тут, при інвестуванні керуються передумовою соціально-корисних результатів, і не має значення, який комерційний виграш вони несуть. Кейнс також зазначає, що держава, здатна провести грамотну оцінку граничної ефектності капітальних благ з боку соціальної вигоди, буде брати на себе велику відповідальність і ризик. Однак тільки досвід може показати правильність регулювання норми відсотка та обсягу інвестицій, а слідом за ними ризику і прибутку.
В
Висновок
Ризик і невизначеність неминучі. Щоб ми не робили, якою б діяльністю не займалися: відкривали б свою справу, займалися б інвестуванням, набували б акції - все це пов'язано з ризиком, невизначеністю.
У всіх людей ставлення до ризику різне, проте кожна людина намагається звести всіляку В«НезрозумілістьВ», невизначеність до мінімуму. Але, все ж, як не крути, ризик і невизначеність роблять свій вплив на господарську діяльність і на поведінку індивідів. p> Як можна було помітити, міркування всіх трьох вчених-економістів, описані вище, сходилися на тому, що будь-який, який займається підприємницькою діяльністю індивід бере на себе якусь частку невизначеності і ризику (а компенсацією цього служить прибуток, дохід). Тим часом агент-підприємець намагається зменшити з'явилася невизначеність і ступінь ризику, проводячи більш точний аналіз і прогнозування подій. Таким чином він страхує себе від потенційних збитків. p> Важливий елемент, який лежить в основі всього імовірнісного мислення, це наше незнання. Дійсно, була б у нас можливість з великою точністю виміряти необхідні фактори, ми могли б передбачити результат досліджуваної ситуації. Але, що не кажи, не існує методів оптимального поведінки, повністю виключають всяку невизначеність.
В
Список використаної літератури
1) Найт Ф. Ризик, невизначеність і прибуток. М. В«ДелоВ», 2003. p> 2) Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей./М.: Ексмо. 2007
3) Шумпетер Й. Історія економічного аналізу. СПб.: Економічна школа, 2001. Т. 1
4) Історія економічних вчень/За ред. В.С. Автономова, О.І. Ананьіна, Н.А. Макашевой. М.: Инфра-М. h3> 5) R. Cantillon В«Essai sur la Nature du Commerce en GГ©nГ©ra В»//Part I, Chapter XIII, 1755
[1] R. Cantillon В«Essai sur la Nature du Commerce en GГ©nГ©raВ»// Part I, Chapter XIII, 1755
[2] Найт Ф. Ризик, невизначеність і прибуток. М. В«ДелоВ», 2003. /Стр 209-210
[3] Найт Ф. Ризик, невизначеність ость і прибуток. М. В«ДелоВ», 2003./Стор 218
[4] Там же стр 224
[5] Там же стр 224
[6] Там же стр 227
[7] Найт Ф. Ризик, невизначеність і прибуток. М. В«ДелоВ», 2003./Стор 230
[8] Там же стр 256
[9] Там же стор 258
[10] Найт Ф. Ризик, невизначеність і прибуток. М. В«ДелоВ», 2003. /Стр 264
[11] там же стор 272
[12] Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей./М.: Ексмо. 2007/стр 155
[13] Там же стр 159
[14] Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей./М.: Ексмо. 2007/стр. 165
[15] Там же стр 166
[16] Там же стор 169
[17] Там же стор 169
