розвиток;
стійким слід вважати розвиток соціально-економічної системи, при якому досягається мінімальний розрив між її заданими і фактичними характеристиками за умови мінімальних витрат на забезпечення такого стійкого стану.
Таким чином, організація розвивається за умови забезпечення стійкості, в іншому випадку вона може не вийти з чергового відхилення від сталого розвитку (кризи). Стійкість виступає фактором розвитку системи.
Проблема стійкості вперше виникла з практичних завдань небесної механіки, проте згодом було виявлено, що вона виникає в усіх наукових завданнях, пов'язаних з вивченням розвитку будь-яких матеріальних систем, описуваних звичайними диференціальними рівняннями. Явище стійкості системи, яке розглядається стосовно до економічних систем, є фундаментальним властивістю природних і соціально-економічних систем при їх розвитку, що знайшло відображення в нормативній документації з аналізу фінансового стану організацій.
Фінансова стійкість є однією з найважливіших характеристик фінансового стану організації. У роботах як вітчизняних, так і зарубіжних авторів показано, що поняття «фінансова стійкість» базується на оптимальному співвідношенні між видами активів організації (оборотними і необоротні з урахуванням їх внутрішньої структури) та джерелами їх фінансування (власними і залученими коштами). Як вказує Т. Гіляровський: «Поняття« фінансова стійкість »організації багатогранно, воно більш багатогранно на відміну від понять« платоспроможність »і« кредитоспроможність », оскільки включає в себе оцінку різних сторін діяльності організації».
Аналіз фінансової стійкості організації дозволяє відповісти на питання: наскільки організація є незалежною з фінансової точки зору; чи є фінансове становище організації стійким.
Дослідження показали, що оцінка фінансової стійкості грунтується на коефіцієнтний метод (відносних показниках). У роботі Л.А. Бернстайна зазначено, що коефіцієнти належать до числа найвідоміших і широко використовуваних інструментів фінансового аналізу. Я В. Соколов відзначає, що було зроблено багато, але в більшій частині безуспішних, спроб розширити методологічний репертуар аналізу фінансової звітності, проте й донині її основу складає досить стандартний набір так званих вертикальних і горизонтальних коефіцієнтів. [2]
Виділимо такі підходи до оцінки фінансової стійкості організації:
традиційний;
ресурсний;
ресурсно-управлінський;
заснований на використанні стохастичного аналізу;
заснований на використанні теорії нечітких множин;
заснований на використанні інших спеціальних методів і моделей розрахунку.
Традиційний, ресурсний і ресурсно-управлінський підходи реалізуються в рамках коефіцієнтного методу.
Традиційний підхід. До традиційного віднесемо підхід, який використовує показники, що характеризують активи організації, джерела їх формування та інші сторони фінансово-господарської діяльності без угруповання за певною ознакою.
У методиці показники платоспроможності та фінансової стійкості об'єднані в одну групу, що містить 10 коефіцієнтів:
платоспроможність загальна;
коефіцієнт заборгованості за кредитами банків і позикам;
коефіцієнт заборгованості іншим організаціям;
коефіцієнт заборгованості фіскальній системі;
коефіцієнт внутрішнього боргу;
ступінь платоспроможності за поточними зобов'язаннями;
коефіцієнт покриття поточних зобов'язань оборотними активами;
власний капітал в обороті;
частка власного капіталу в оборотних коштах;
коефіцієнт автономії.
Перший блок - це попередній аналіз майнового і фінансового положення, результатів діяльності та грошового потоку організації. Далі слід укрупнений модуль з восьми блоків - факторний аналіз фінансової стійкості. Це такі блоки:
аналіз ліквідності активів і платоспроможності;
аналіз капіталу та зобов'язань і оцінка фінансового важеля;
аналіз впливу інфляції;
аналіз впливу зміни валютних курсів;
аналіз впливу рівня оподаткування;
аналіз грошового потоку і якості прибутку;
аналіз розподілу прибутку і оцінка фінансових резервів;
аналіз стійкості сегментів бізнесу.
У розглянутому методі відсутні рекомендації по ранжи...
