gn="justify"> У структурі витрат переважна частка припадає на соціальну політику (33%), на обслуговування державного боргу суб'єкта Російської Федерації (20,7%) (Малюнок 8 і 9).
Рисунок 8 - Структура видатків бюджету Самарської області в 2012 році
Малюнок 9- Структура видатків бюджету Самарської області в 2012 р.
На Малюнку 10 представлені відомості про обсяг дефіциту області в динаміці 2011 - 2013 рр.
Рисунок 10 - Дефіцит бюджету Самарської області в 2011-2013 рр., в тис. руб.
Відповідно до Малюнком 10 можна відзначити зниження дефіциту бюджету області в 2013 році.
Основною відмінністю в оцінці якості бюджетів суб'єктів можна назвати дефіцит (профіцит) бюджету. Уявімо порівняльну характеристику зазначеного показника для Самарської області у порівнянні з Бєлгородською областю (спостерігається профіцит в 2013 році) і Смоленської область (спостерігається різкий дефіцит в динаміці 2011-2013 рр.).
Малюнок 11 - Порівняння якості управління бюджетами регіонів на прикладі оцінки дефіциту (профіциту) бюджетів низки областей, в тис. руб.
В якості висновку відзначимо, що для того, щоб оцінити рівень управління бюджетами регіонів, насамперед, необхідно орієнтуватися на оцінку дефіцитності (профіцитним) бюджету.
2.2 Формування місцевих бюджетів у федеративній державі
Розглянемо особливості формування місцевого бюджету на прикладі міського округу Самари, Бєлгорода та Смоленська.
Основною відмінністю в оцінці якості місцевих бюджетів можна назвати також, як і для регіональних бюджетів, дефіцит (профіцит) бюджету. Уявімо порівняльну характеристику зазначеного показника для Самари в порівнянні з г. Белгород та м Смоленськ.
Малюнок 12- Порівняння якості управління бюджетами регіонів на прикладі оцінки дефіциту (профіциту) бюджетів низки областей, в тис. руб.
В якості висновку відзначимо, що для того, щоб оцінити рівень управління бюджетами регіонів, насамперед, необхідно орієнтуватися на оцінку дефіцитності (профіцитним) бюджету.
Як приклад докладніше проаналізуємо один з бюджетів зазначених міст.
Загальний обсяг доходів Самари в 2013 році склав 81394927 тис. руб., витрат - 82659852 тис. руб. (дефіцит, таким чином, склав - 1264925 тис. руб. Податкові доходи міського округу Самари за 2011-2013 рр., в тис. руб. визначені в Таблиці 2.
Таблиця 2 - Податкові доходи міського округу Самари за 2011-2013 рр., в тис. руб.,
Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Налоговие доходи, у тому чісле2500202625 316 43325 253 952Налог на майно фізичних ліц14001134,614177202,514142213,1Земельний налог6750547,06835436,96818567,0Местние ліцензійні збори і другіе4250344,424303793 , 614293171,84Всего доходов566694427969991181394927
Уявімо структуру податкових доходів (Малюнки 13 і 14).
Малюнок 13- Частки податкових надходжень у загальному обсязі доходів Самари в кінці 2011 року
Малюнок 14 - Частки податкових надходжень у загальному обсязі доходів Самари в 2012 - 2013 рр.
На підставі Малюнків 13 і 14 можна відзначити, що переважну частку в структурі податкових доходів Самари займає податок на майно фізичних осіб (у 2013 році його частка склала 58%). Частка земельного податку в структурі податкових доходів склала в 2013 році 31%, а місцевих ліцензійних зборів - 11%.
Таблиця 3 - Динаміка податкових доходів бюджету міського округу Самари в тис. руб.
Показатель2013-20122013-20112012-2011Налоговие доходи, у тому числі - 27491,6110 847,44138339,1Налог на майно фізичних осіб - 34989,4141078,5176067,9Земельний податок - 16869,96802084889,9Местние ліцензійні збори та інші - 10621,842827,4253449,19
На підставі Таблиці 2 можемо судити про негативну динаміку податкових доходів в 2013 році в порівнянні з 2012 роком на 27491,6 тис. руб .; в порівнянні з 2011 роком податкові доходи, навпаки, мали тенденцію до зростання (збільшилися на 110 847,44 тис. руб.). Зниження величини податкових надходжень до бюджету - негативний момент, який може бути викликаний, наприклад, зниженням ефективності податкового адміністрування та контролю в країні.
Таблиця 4 - Темпи зростання податкових доходів бюджету міського округу Самари
Показатель2013/20122013/20112012/2011Налоговие доходи, у тому чісле99,8% 101,0% 101,3% Податок на майно фізичних ліц99,8% 101,0% 101,...
