Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів та оцінка їх впливу на обсяг продукції

Реферат Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів та оцінка їх впливу на обсяг продукції





підставі звіту про прибутки і збитки (Додаток 2), відомості по партіях ТМЦ (Додаток 4) за три роки.


Таблиця 6 Аналіз показників ефективності використання матеріальних ресурсів ТОВ ??laquo; ЦСМ Довіра +" за період 2010-2012рр.

№Показателі201020112012Темп зростання% Темп приросту% 1Виручка від реалізації послуг, тис. руб.195842363923507120202Себестоімость реалізованих послуг, тис. руб.17759168491583389- 113Прібиль від продажу, тис. руб.1825449942782341344Матеріальние витрати тис. руб.16811428354973975Матеріалоотдача, руб./руб.116,620,728,224- 766Матеріалоемкость, руб./руб.0,0090,050,044443447Удельний вага матеріальних витрат у структурі собівартості наданих послуг 0,0090,070,055554558Прібиль на рубль мат. витрат, руб./руб.10,93,95,147- 53

В організації ТОВ ??laquo; ЦСМ Довіра +" , після порівняння динаміки показників ефективності використання матеріальних ресурсів з'ясувалося, що від реалізації послуг за 2012 рік склала 203 507 тис. руб., що на 3923 тис. руб. більше 2010 року, темп росту склав 120%, це пов'язано зі збільшенням обсягів реалізованих послуг. Прибуток від продажів в 2009 році склала 4 278 тис. руб., що на 2453тис. руб. більше 2010 року, але менше на 221 тис. руб. в порівнянні з 2011 роком, за рахунок зниження виручки і збільшення управлінських витрат. Матеріальні витрати в організації в 2012 році склали 835 тис. руб., що 667 тис. руб. більше 2010 року, темп росту склав 497%, проте в 2011 році матеріальні витрати збільшилися на 307 тис. руб., за рахунок купівлі багаторазового інструментарію.

Прибуток на рубль матеріальних витрат склала 5,1 руб./руб., що на 5,8 менше ніж у 2010 році, темп зростання склав 47% цей показник показує ефективність використання матеріальних ресурсів по прибутку від продажів , зменшення пов'язане зі збільшення матеріальних витрат. Матеріаловіддача в 2012 році склала 28,2 руб./Руб., Що на 88,4 руб./Руб. менше ніж у 2011 році, темп зростання склав всього 24%, це пов'язано з різким збільшенням матеріальних витрат. Матеріаломісткість в 2012 році склала 0,04 грн./Руб., Що на 0,031 руб./Руб. більше ніж у 2010 році. Ця зміна пов'язана із збільшенням матеріальних витрат в організації в більшому обсязі ніж виручка від продажів. Питома вага матеріальних витрат у структурі собівартості наданих послуг також збільшився на 0,041 за рахунок збільшення матеріальних витрат у більшій мірі ніж собівартість.

Специфіка діяльності надання медичних послуг не дає можливість встановити норми витрат матеріально-виробничих запасів за окремий період, тому що неможливо регулювати кількість звернень клієнтів за період, тому неможливо прорахувати коефіцієнт матеріальних витрат.


. 3 Факторний аналіз матеріаломісткості


Факторну модель матеріаломісткості можна представити таким чином:


ММ=МВ/ВП,


де МЕ - матеріаломісткість руб./руб., ВП - випуск продукції в грошовому вираженні тис. руб., МОЗ - матеріальні витрати, тис. руб. Впливу факторів першого порядку на матеріаломісткість можна визначити способом ланцюгових підстановок, використовуючи дані, наведені в таблиці 6 за 2011 - 2012 рік.


Таблиця 7. Впливи факторів першого порядку на матеріаломісткість.

№Матеріальние витрати, тис. руб.Випуск продукції, тис. руб.Уровень матеріаломісткості, руб./руб.1ФактФакт0,052ПланФакт0,043ПланПлан0,04

У результаті проведеного факторного аналізу в ТОВ ??laquo; ЦСМ Довіра +" з'ясувалося, що матеріаломісткість в 2012 році склала 0,04 грн./руб., що на 0,01 грн./руб. менше ніж у 2011году, темп зростання склав 80%. На це зміна вплинули наступні фактори: зменшення матеріальних витрат на 307 тис. руб. призвело до зменшення матеріаломісткості на 0,01 руб./руб., а зменшення виручки від реалізації на 132 тис. руб. призвело до збільшення матеріаломісткості на 0 грн./руб.

Матеріаломісткість в першу чергу залежить від обсягу реалізованих послуг і суми матеріальних витрат на їх надання. Обсяг же реалізованих послуг у вартісному вираженні (ВП) може змінитися за рахунок кількості наданих послуг (VВП), її структури (Удi) і рівня відпускних цін (ЦП). Сума матеріальних витрат (МОЗ) також залежить від обсягу наданих послуг, її структури, витрати матеріалів на одиницю (УР), вартість матеріалів (ЦМ). У результаті загальна матеріаломісткість залежить від обсягу реалізованих послуг, її структури, норм витрати матеріалів на одиницю послуги, цін на матеріальні ресурси і відпускних цін на продукцію. Факторну модель матеріаломісткості можна представити таким чином:



МЕ=


Так, як в ТОВ ??laquo; ЦСМ Довіра +" дуже великий вибір наданих послуг, тому факторний аналіз проведемо за пр...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат і виявлення резервів зниження собівартості проду ...
  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат у складі собівартості продукції підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз матеріальних витрат
  • Реферат на тему: Напрямки зниження матеріальних витрат на виробництво продукції на прикладі ...
  • Реферат на тему: Актуальність зниження матеріальних витрат