учасників російського ринку вексельними схемами пройшов разом з подоланням кризи неплатежів у російській економіці і зміцненням рубля [22, c. 56].
Пояснення появи і використання в грошовому обороті сурогатних грошей логічно випливає з певного ще А. Маршаллом, потім Дж.М.Кейнсом феномена грошей і грошових коштів як інструменту функціонування індивідуумів з урахуванням характеру і психології їх поведінки по відношенню до фінансових активів, які виконують грошові функції: в теорії попиту на гроші виділяються трансакційний мотив (transactions motive), мотив обережності (precautionary motive), спекулятивний мотив (speculative motive) [13, с. 94].
У сучасній економіці, в умовах її високого рівня інформаційної насиченості відбувається посилення процесу віртуалізації грошей, що впливає на вибір суб'єктами економіки грошових коштів для економічного обороту: береться до уваги так званий неформальний «престиж», довіра до грошової одиниці в суспільній свідомості (наприклад, використання долара в російській економіці як стійкого активу, спроби формування нових колективних валют в умовах фінансової кризи).
Рівень фінансової грамотності також впливає на вибір того чи іншого виду грошей: законні платіжні засоби або їх сурогати (наприклад, поширення біткоіни), готівкові гроші або гроші безготівкового обороту, на психологію поведінки людей по від- носіння до різним видам грошей.
Тим самим, спостерігаємо зростання не просто економічної, а соціально-економічної та інформаційної ролі грошей, значення грошей не тільки для економічного обороту, а й для соціальної сфери, для формування психології поведінки людей. Разом з тим, сутність грошей залишається до кінця нерозкритою, при цьому поступово стає очевидним, що розгляд сутності грошей тільки в рамках однієї галузі науки, насамперед, звичайно, економічною представляється сьогодні недостатнім для розкриття категоріальних характеристик грошей, що мають фундаментальне значення для економіки і суспільства.
Сутність грошей з погляду діалектики є внутрішній зміст предмета (грошей), яке виражається в єдності всіх суперечливих і різноманітних формах його буття [15, с. 96]. Звідси випливає, що форми буття грошей можуть бути самими різними, проте сутність їх як категорії залишається незмінною.
Дослідження сутності грошей у рамках політекономії або економічної теорії в розрізі теорії грошей призводить до абстрактного аналізу їх сутності без урахування соціальної ролі грошей та їх значимості для аналізу психологічних і правових аспектів сучасних грошей. І навпаки, дослідження соціальної, психологічної та правової природи грошей, як правило, не враховує їх економічну природу, їх значущість як економічної категорії.
Наприклад, практична психологія розглядає особливості поведінки різних типів людей, у тому числі покупців, без урахування їх ставлення до різних форм і видів грошей. Юристи сприймають гроші, передусім, як об'єкти правових відносин, а гроші (як об'єкти цивільних прав) визначаються як різновид майна. Згідно ст. 128 Цивільного кодексу Російської Федерації, до об'єктів цивільних прав зараховують речі, до яких відносять гроші та цінні папери, інше майно, в тому числі майнові права [19, с. 67].
Таким чином, гроші та цінні папери, відповідно до ЦК РФ, - це речі з певними родовими ознаками. І далі, саме юристи, коментуючи дану статтю ГК, відзначають, що в економічному сенсі гроші виступають як особливий вид товару, який є в майновому обороті загальним еквівалентом і виконує, насамперед, функцію законного платіжного засобу.
Грошова система є найбільш фундаментальною підсистемою поряд з іншими функціональними системами, оскільки саме вона формує можливість здійснення купівлі-продажу, платежу, функціонування грошово-кредитних і фінансових інститутів.
Застосовуючи методологію дослідження базових типів систем, розроблену Г.Б.Клейнером, вважаємо можливим визначити грошову систему як «средовую систему». Г.Б.Клейнер у статті «Системна модернізація російської економіки» пише: «Що ж стосується середовищних систем, для яких поняття просторових і часових кордонів не визначено, то результат їх діяльності проявляється у функціонуванні інших систем» [18, c. 34].
Таким чином, грошова система формує середовище модернізації як системного перетворення сучасної ринкової економіки, тобто послідовної і системної модернізації.
У результаті стабільного функціонування грошової системи створюється інструментарій, за допомогою якого досягається економічна рівновага на основі координації товарно-грошових, грошово-кредитних, фінансових і платіжних відносин, тобто всіх відносин, в основі яких лежать грошові відносини. Вище була представлена ??матриця взаємодії грошової системи з іншими функціон...
