нічній склад населення Якого з міст є складнішій, что має співвідношення Частки трьох національностей 50: 30: 20 чі 40: 35: 25? Пізніше науковця Було запропоновано декілька варіантів розв'язання цієї задачі. Найвідомішімі з них є обчислення індексів етнічної мозаїчності Л. Моногарової та Б. Еккеля.
Вивчаючи етнічні Процеси у городе, доцільно використовуват так звані показатели етнокультурного домінування. Їх суть Полягає в тому, что "Культурні Особливості одних етнічніх спільнот спріймаються ПРЕДСТАВНИК контактуючіх з ними етносів більш активно, а других - Менш активно ". Отже, показатели етнокультурного домінування відображають ступінь сприйняттів культурних особливая різнімі етнічнімі спільнотамі. Одним Із Видів етнокультурного домінування є етнолінґвістічне домінування, тоб сприйняттів етнічнімі спільнотамі різніх мов (на пострадянському просторі найчастіше мови корінної національності та російської мови). Показники етнолінґвістічного домінування можна візначіті на підставі матеріалів перепісів населення, тоді як для других Видів домінування для того, щоб отріматі вихідні дані, нужно Здійснювати етносоціологічні Дослідження. При вівченні етнолінґвістічного домінування найчастіше Використовують два підході:
а) аналіз мовної взаємодії населення корінної національності (Тоб в Україні - украинцев) та росіян;
б) ступінь сприйняттів іншімі, Менш Чисельність національностямі української та російської мов. Ці КОЕФІЦІЄНТИ можна обчісліті такоже на підставі даніх про другу мову, Якою вільно володіють ПРЕДСТАВНИК різніх національностей.
Крім Коефіцієнтів етнолінґвістічного домінування, існують й Інші етнолінґвістічні показатели, Наприклад Показник різномовності Дж. Ґрінберґа, відозміною Якого, до речі, є згаданій Вище Показник етнічної мозаїчності Б. Еккеля.
виводу
Підсумовуючі Дослідження напрямків та методів етногеографічного Дослідження Міського населення зазначімо таке. Взаємозв'язкі между містом и етнічною спільнотою мают велику кількість аспектів. Значний частина з них є предметом етногеографічніх ДОСЛІДЖЕНЬ. Зокрема, на сучасности етапі розвітку етнічної географії віділено наступні напрямки Вивчення етнічного складу Міського населення: етнодемографічній, етнопроцесуальній, етномікрогеографічній, етнолінгвістічній, етнокультурний. У процесі етногеографічного Дослідження міськіх поселень доцільно використовуват показатели етнічної мозаїчності Міського населення, етнолінґвістічного домінування, Інтегральний, історичний та логічний підході.
Для України потреба в геоетноурбаністічніх дослідженнях є особливо великою. Аджея характерною рісою міськіх поселень України є ті, что смороду трівалій Период Розвивайся в колоніальніх умів. Тому міста України поступово Втратили український характер, и трівалій Период були багатая в чому чужими для НАВКОЛИШНЬОГО українського СІЛЬСЬКОГО оточення. Протистояння между Українським селом и неукраїнськім містом - одна з найважлівішіх проблем української истории. Певного мірою в Деяк реґіонах України це Протистояння відчувається и тепер. Актуальність Дослідження етнічного складу Міського населення зросла на качану ХХІ ст., после проведення Всеукраїнського перепису населення. З Оприлюднення его Підсумків з'явилася можлівість простежіті Зміни, Які відбуліся в етнічному складі Міського населення України у постсовєтській Период, после кардінальної Зміни Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ та Економічної сітуації.
Література
1. Алаев Е.Б. Соціально-економічна географія: Понятійно-термінологічний словник. - Москва: Думка, 1983. - 350 с. p> 2. Арутюнов С.А. Процеси і закономірності входження інновацій в культуру етносу// Радянська етно-графія, 1982. - № 1. - С.34-48. p> 3. Брук С.І., Козлов В.І., Левін М.Г. Сучасний стан досліджень з етнічної географії в СРСР// Географія населення в СРСР. Основні проблеми. - Москва: Географгиз, 1964. - С.81-94. p> 4. Грінберг Дж. Визначення заходи Різномовність// Нове в лінгвістиці: Пер. з англ. - Вип.6. - Москва: Прогрес, 1972. - С. 204-212. p> 5. Дубова Н.А. Антропологічні аспекти урбанізації// Радянська етнографія. - 1987. - № 1. - C.80-85. p> 6. Жекуліної В.С. Історична географія: предмет і методи. - Ленінград: Наука. Ленингр. від., 1982. - 224 с. p> 7. Лаппо Г.М. Географія міст з основами містобудування. - Москва: Изд-во МГУ, 1969. - С.16. p> 8. Лозинський Р. групувань міст сучасної Галичини за національною Ознакою населення// Вісник Львівського УНІВЕРСИТЕТУ. Серія географічна. - Випуск 22. - Львів, 1998. - С.56-60. p> 9. Лозинський Р. Теріторіальні Особливості змін национального складу Міського населення Галичини у міжвоєнній Период (1919-1939 рр)// Вісник Львівського УНІВЕРСИТЕТУ. Серія географічна. - Випуск 26. - Львів, 2000. - С.221-225. p> 10. Моногарова Л.Ф. Комплексна типологі...
