Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Погляди основних економічних шкіл на сутність товару

Реферат Погляди основних економічних шкіл на сутність товару





омент феодальні форми експлуатації у Франції не були ліквідовані. Селяни розорялися важкими податками. Політика Кольбера привела до деякого зростання капіталістичного виробництва. Але головна галузь французького народного господарства - сільське господарство перебувало в стані глибокого занепаду.

Обмежуючись вивченням явищ у сфері обігу у відриві від виробництва, меркантилісти неминуче обмежувалися поверхневими узагальненнями. Тому не могли зрозуміти сутності економічних процесів. Щоб зрозуміти природу і закони товарного обігу, необхідний аналіз економічних відносин у сфері виробництва. Меркантилісти і їх час цього не розуміли. Виходячи з практики торгового капіталу (сфера обігу) меркантилісти не могли зрозуміти природи вартості і тим більше додаткової вартості, що створюються в процесі виробництва. Вони не могли зрозуміти, що законом товарного обміну є обмін товарів за вартістю, т. Е. Обмін еквівалентів. З їхньої точки зору, прибуток утворюється в результаті продажу товарів вище їх вартості. Це випливало з їх безпосередньої купецької практики, т. Е. Додаткова вартість, на їхню думку, утворюється з надбавки до вартості продукту.

З позицій нашого часу можна стверджувати, що меркантилізм як економічне вчення та економічна політика періоду раннього капіталізму поверхнево підійшов до розуміння товару і товарно-грошового обміну. Однак для того часу коли він виник і розвивався це був великий крок уперед у розвитку наукового розуміння відбуваються явищ господарського життя.

Сучасний капіталізм виник в умовах панування в Європі меркантилистской системи і зміни мануфактури фабриками і заводами. У цьому відношенні примітно, що перша у світовій історії промислова революція відбулася в Англії. Саме Англія стає фабрикою світу, а Лондон найбільшим світовим містом і світовим торговельним центром. На думку провідних економічних істориків (Валлерстайна, Уїлсона), потужне індустріальне розвиток Англії та інших країн, які проводили політику меркантилізму (протекціонізму), було не випадковим, воно було прямим наслідком цієї політики. У всіх країнах, які проводили таку політику, прискорився приріст населення і підвищилася народжуваність, чого не відбувалося в інших країнах. Так, в Англії середня народжуваність зросла з 3,5 дітей на одну жінку в середині XVII ст. до 5,5-6 дітей на початку XIX ст., а приріст населення збільшився в кілька разів, чим пояснюється феномен не тільки щільного заселення англійцями Британських островів, але ще й заселення ними двох континентів - Північної Америки та Австралії.

Провідні вітчизняні економічні історики (Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова та ін.) наочно показують, що англійська буржуазія накопичила величезні кошти за рахунок пограбування колоній. Так на батьківщину промислової революції - в Англію колоніальні товари діставалися за безцінь, а товари з метрополії збувалися за монопольно високими цінами [5, с.323].

Теоретичні положення меркантилістів представляються спірними з позицій сьогоднішнього дня. Так накопичення грошових ресурсів не підкріплене відповідним зростанням виробництва веде до інфляції. Також позитивний торговельний баланс у торгівлі з іншими країнами представляє перевищення експорту над імпортом є фактично втрата багатства. Позитивний баланс вигідний при умовах коли світові ціни вище внутрішніх, імпортні товари дешевшими власної продукції, коли знижуються витрати вітчизняного виробництва. Такі негативні сторони дилеми меркантилізму. Першими критиками меркантилізму були Д. Норі і Д. Юм.

Трудова теорія вартості як основа класичної політичної економії

Першими представниками нової школи були У. Петті (1623 - 1687) з Англії та П. Буагільбер (1646 - 1714) у Франції. Вони першими зробили вирішальний крок у бік трудової теорії вартості спробувавши звести вартість до праці. Представники французької школи розвивали свої погляди в умовах панування у Франції землеробства. Звідси і назва їхньої школи - фізіократи (влада природи). Чистий дохід вони розглядали як дар природи, а джерело приросту капіталу шукали в землеробстві. Франсуа Кене (1694-1774 рр.) Глава школи фізіократів створив знамениту Економічну таблицю (1758), яка стала першою моделлю макроекономічного руху суспільного продукту. У таблиці був представлений річний урожай, його перерозподіл в натурі та грошах між виробниками (фермерами), землевласниками і ремісниками (останні тільки змінюють форму продукту). Чистий продукт, як це випливає з доктрини фізіократів, утворюється тільки в сільському господарстві.

Інший яскравий представник французьких фізіократів Анн Тюрго (1727-1781гг.) був генеральним контролером фінансів (при Людовіку ХVI). У своїй праці він показує, що прибуток виникає не тільки в сільському господарстві, а й в промисловості і торгівлі. Однак прибуток аналогічна земельну ренту. Подібно ...


Назад | сторінка 6 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія факторів виробництва, як основа формування вартості товару і розподі ...
  • Реферат на тему: Визначення оптимального обсягу виробництва і ціни продукту, максимізує приб ...
  • Реферат на тему: Статистика витрат виробництва та обігу продукту
  • Реферат на тему: Закон вартості: сутність та функції. Еволюція теорії вартості
  • Реферат на тему: Аналіз практики коригування митної вартості товарів на прикладі Балтійської ...