Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Погляди основних економічних шкіл на сутність товару

Реферат Погляди основних економічних шкіл на сутність товару





до того як земля приносить ренту, так і гроші, вкладені в справу повинні приносити не менший дохід. Важливим моментом в аналізі товару є те, що цінність - це оцінка, яку люди надають предметів, що задовольняє їхні потреби. Цінність відносна і її величина визначається в процесі взаємовигідного обміну. Вимірником цінності виступає ціна.

Доктрина Сміта З Адама Сміта політична економія розвивається в теоретичну цілісність. У його основній праці Дослідження про природу і причини багатства народів (1776 г.) розроблена система поглядів яку його послідовники надалі вдосконалювали.

А. Сміт поклав в основу своїх поглядів теорію трудової вартості: визначення вартості витраченою на виробництво товару працею і обмін товарів відповідно до укладених в них кількостям праці. Він визначив і розмежував споживчу і мінову вартості товару. Визнаючи рівнозначність усіх видів продуктивної праці як творця і кінцевого мірила вартості, показав закономірність того, що вартість неодмінно повинна виражатися в мінової вартості товару, в його кількісному співвідношенні з іншими товарами, а при досить розвиненому товарному виробництві - в грошах.

Сміт не дослідив працю як субстанцію вартості, що не розрізняв процеси праці як процеси створення і перенесення вартості, оскільки всі його увагу було спрямовано на мінову вартість, на кількісну міру вартості, на те, як вона проявляється в обмінних співвідношеннях і в кінцевому рахунку - в цінах. Сміт розумів, що величина вартості визначається не фактичними витратами праці окремого товаровиробника, а тими витратами, які в середньому необхідні при даному стані суспільства. Він зазначав також, що кваліфікована і складна праця створює за одиницю часу більше вартості, ніж некваліфікована і проста, і може бути зведений до нього за допомогою якихось коефіцієнтів.

Крім основного визначення вартості укладеним у товарі кількістю праці Сміт ввів друге поняття, де вартість визначається кількістю праці, яку можна купити за даний товар. В умовах простого товарного виробництва, коли не було найманої праці і виробники товарів працювали на належних їм засобах виробництва, це одне і те ж. Ткач, наприклад, обмінював шматок зробленого ним сукна на чоботи. Можна  сказати, що шматок сукна коштує пари чобіт або що він стоїть праці шевця за той час, поки він виготовляв чоботи. Але, по суті, це зовсім не одне і те ж, що стає ясно для умов капіталістичного виробництва. Якщо швець працює за наймом у капіталіста, то вартість вироблених їм чобіт і вартість його праці, тобто те, що він отримує за свою працю - зовсім різні речі. Шматок сукна раніше стоїть пари чобіт, але він коштує більше, ніж праця шевця, так як у вартості чобіт тепер укладена додаткова вартість, що привласнюється капіталістом.

Сміт натрапив на протиріччя, яке у тому, що у відносинах між капіталістом і робітником (при наймі робочої сили) закон вартості, закон обміну еквівалентів начебто порушується. Капіталіст оплачує робітникові у вигляді заробітної плати лише частину вартості, яку створює праця робітника і отримує капіталіст. Сміт не міг пояснити це протиріччя в рамках теорії трудової вартості і робив висновок, що вартість визначалася працею тільки в первісному стані суспільства, коли не було капіталістів і найманих робітників, т. Е. При простому товарному виробництві. Для умов капіталізму він сконструював іншу теорію - теорію витрат виробництва, згідно з якою вартість товару утворюється шляхом додавання заробітної плати, прибутку і ренти, що припадають на одиницю товару. Для товарів, у виробництві яких не бере орендована земля, ціна складається із заробітної плати і прибутку. Він писав: Заробітна плата, прибуток і рента є трьома первісними джерелами всякого доходу, так само як і всякої мінової вартості. Він містив у складову таким чином вартість не просто прибуток, а природну, середню норму прибутку на капітал. Для нього було очевидно, що за відсутності перешкод для переливу капіталу норма прибутку в різних галузях і при різних додатках капіталу повинна врівноважуватися.

Цінність товару при капіталізмі за Смітом визначається сумою трьох доходів. Заробітна плата, прибуток і рента - трьох первинних джерела всякого доходу і всякої мінової вартості. Це по суті теорія витрат виробництва, якій належало зіграти важливу роль у подальшому.

Ціна всякого продукту складається з трьох частин, кожна з яких представляє собою дохід суспільного класу. Заробітна плата є доходом найманих робітників, земельна рента - дохід землевласників, прибуток є дохід капіталістів-підприємців.

Сума первинних доходів трьох класів утворює національний дохід. Він створюється працею за участю капіталу і землі і становить щорічний приріст суспільного багатства. Всякий інший вид доходу вторинний і виникає з трьох перших. Ні прислуга, ні чиновники, ні військ...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія факторів виробництва, як основа формування вартості товару і розподі ...
  • Реферат на тему: Товар і його властивості. Концепції вартості товару
  • Реферат на тему: Закон вартості: сутність та функції. Еволюція теорії вартості
  • Реферат на тему: Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювально ...
  • Реферат на тему: Оцінка ринкової вартості підприємства. Управління факторами вартості