дночасно зростає темп інфляції до Р2. Виниклі умови можуть викликати кризові явища, що змусить уряд вжити заходів для зниження темпів зростання цін до рівня Р3, а безробіття збільшиться до рівня u3.
Графік 1 - Крива Філіпса
На практиці з'ясувалося, що крива Філіпса застосовна для економічної ситуації в короткостроковий період, так як в довгостроковому плані, незважаючи на високий рівень безробіття, інфляція продовжує наростати, що пояснюється цілим комплексом обставин.
Одним з таких обставин є політика стимулювання попиту. Прагнення уряду знизити рівень безробіття ціною збільшення інфляції успішно тільки тоді, коли у населення вдається створити так звані «помилкові очікування». Приміром, працюють за наймом, спостерігаючи зростання ставок зарплати, збільшують пропозиції праці. І тоді, як і передбачалося в концепції кривої Філіпса, спостерігається зростання інфляції і пов'язаної з нею номінальної заробітної плати. Однак як тільки люди починають помічати, що реальна заробітна плата, на відміну від номінальної, все зменшується, то збільшення пропозиції праці припиняється.
Ще в 60-і роки на ці взаємозв'язки звернув особливу увагу американський економіст М. Фрідман, який підкреслював неефективність боротьби з безробіттям шляхом «накачування» попиту інфляційними заходами. Таким чином, коли населення подолає свої помилкові очікування, інфляція буде супроводжуватися зменшенням пропозиції праці, тобто зростаючим безробіттям.
Вважається також, що крива Філіпса застосовна тільки для аналізу в умовах помірної інфляції з постійним темпом. При несподіваних економічних потрясіннях, темп інфляції зростає несподівано і може супроводжуватися різким збільшенням безробіття.
Кейнсіанці виділяють три основні чинники інфляції: експансіоністську фінансову і грошово-кредитну політику, що стимулює попит; зростання витрат виробництва; практику монополістичного ціноутворення. Як зазначає сам Дж.М.Кейнс, «коли подальше збільшення ефективного попиту вже не веде більш до збільшення продукції, а цілком вичерпується в збільшенні одиниці витрат, строго пропорційному збільшенню ефективного попиту, ми досягаємо положення, яке цілком доречно назвати справжньої інфляцією».
Кейнсіанці розглядають грошову масу як ендогенну змінну, яка залежить від політики органів грошово-кредитного регулювання і рівня економічної активності. «Інфляція витрат» трактується як результат впливу декількох факторів. Головним з них вважається, збільшення заробітної плати понад рівень, відповідного зростання продуктивності праці. Хоча, на думку Кейнса, «повна або ... приблизно повна зайнятість є рідкісним і скороминуча подією».
Рівень зайнятості визначається Кейнсом точкою перетину функцій сукупного попиту і сукупної пропозиції. Саме в цій точці очікувана підприємцями прибуток буде найбільшою. Виступаючи за свідоме управління грошовим обігом, Кейнс вважав за необхідне використовувати різного роду заходи тільки при неповній зайнятості. Він застерігав від застосування фінансових важелів в умовах повної зайнятості, вважаючи, що в цьому випадку вони можуть викликати нестримну інфляцію. «Як тільки спроба ще більше збільшити інвестиції незалежно від величини граничної схильності до споживання спричинить тенденцію до нестримного росту цін, інакше кажучи, в такій ситуації ми досягли б стану справжньої інфляції», - підкреслює Кейнс.
Кейнс досить-таки докладно описує перехід інфляційного процесу з першої стадії в другу: відбувається заміна зростання цін, обумовленого зміною кількості грошей в обігу і активно впливає на темпи економічного розвитку, таким підвищенням цін, яке викликане витратами виробництва і веде до їх подальшого роздування і дезорганізації грошового обігу. На думку Кейнса, «збільшення кількості грошей повинне буде майже відразу ж понизити норму відсотка в тій мірі, в якій це необхідно для того, щоб збільшення зайнятості та заробітної плати змогло привести до поглинання додаткової маси грошей в обігу».
Крім того, кейнсіанці припускають, що зростання цін значною мірою обумовлений політикою монополій.
економічний школа інфляція процес
Схема 1 - Кейнсіанська модель інфляції
Кейнсіанська позиція, концентрирующаяся навколо проблеми сукупних витрат, як головного чинника визначального національне виробництво і зайнятість, бере за основу криву Філіпса (жорстка залежність між інфляцією та безробіттям). Ця модель, як зазначалося вище, показує, що в економіці може виникнути або інфляція, або безробіття, але водночас вони з'явитися не можуть. Однак, керуючись подіями 70-80х в США і справжніми, що перебігають в Росії, коли спостерігався паралельне зростання цін і рівень безробіття, ми можемо поставити ...