під сумнів правильність кейнсіанських висновків. Назріла об'єктивна причина для перегляду теорії, і кейнсіанці пояснили ці процеси серією шоків пропозиції, або цінових шоків, зрушивши криву Філіпса вправо вгору.
Незважаючи на таку доробку, що привела теорію у відповідність з фактами, одночасне зростання інфляції і безробіття протягом декількох років економічного підйому 1983-1988 років змусив багатьох замислитися про існування між інфляцією та безробіттям явною зворотного зв'язку.
Монетаристська теорія інфляції.
У монетаристської літературі проблема інфляції теж займає одне з центральних місць. Тут причинний залежність між зміною кількості грошей і рівня цін розглядається як основна економічна закономірність.
Схема 2 - Монетаристська концепція інфляції
Багато сучасні монетаристи визнають, що існує більш складна залежність між зростанням цін і грошової маси, ніж жорстка зв'язок «гроші-ціни» ортодоксальної кількісної теорії грошей. У новій трактуванні особлива роль відводиться оцінками і прогнозами можливих змін господарської кон'юнктури. На їхню думку, зв'язок між зміною масштабів грошового обігу і рухом цін лише в рідкісних випадках може проглядатися протягом коротких проміжків часу. «Сучасна кількісна теорія, - пишуть Е.Дж.Долан, К.Д.Кемпбелл і Р.Дж. Кемпбелл, - напрям розвитку кількісної теорії грошей і цін, що допускає систематичні зміни швидкості обігу грошей і реальних доходів аналогічно змінам кількості грошей, що перебувають в обігу, і абсолютного рівня цін ».
Найважливішою і практично єдиною причиною інфляційного процесу монетаристи вважають більш швидке зростання національної грошової маси порівняно із зростанням продукту. Слідуючи їх теорії, в довготривалій перспективі гроші повністю нейтральні і ефект грошових імпульсів (прискорення або уповільнення темпів зростання грошей) відображається лише на динаміці загального рівня цін, не надаючи відчутного впливу на обсяг виробництва, інвестицій, зайнятості робочої сили і т.д. Однак протягом більш коротких періодів (один економічний цикл) зміна грошової маси може зробити деякий вплив на стан виробництва і зайнятості, але ефект буде недовгим: через певний час темп зростання реальних показників виробництва повернеться до вихідного рівня. Тим самим відкидається кейнсіанська ідея про можливість постійно підтримувати темпи економічного зростання, жертвуючи певним підвищенням темпів інфляції. Важлива роль у монетаристської моделі належить і інфляційним очікуванням, які формуються з урахуванням помилок у минулих прогнозах цін.
Теорія адаптивних очікувань.
Розглянемо теорію адаптивних очікувань, запропоновану монетаристами. Вона построена на основі природного рівня безробіття, під яким розуміється така кількість робочої сили на ринку праці, при якому не буде відчуватися ні її нестачі, ні надлишку. Дана теорія розділяє криву Філіпса на короткострокову та довгострокову. Де перша майже збігається з кейнсіанської, і переміщення по ній пояснюється на основі наступного принципу: коли дійсний рівень інфляції вище, ніж очікуваний, рівень безробіття впаде, і навпаки. Довгострокова ж крива Філіпса має вигляд вертикальної прямої з ординатою в точці природного рівня безробіття. Вона пояснюється теорією адаптаційних очікувань: господарюючі агенти формують свої очікування з приводу витрат на основі простого перекладання тенденцій зміни інфляції та пов'язаних з нею процесів у минулому на майбутнє. У результаті монетаристи дійдуть висновку, що будь-який даний рівень інфляції поєднується з природним рівнем безробіття. Однак рівень узагальнення теорії адаптивних очікувань ряд економістів порахував недостатнім.
Люди, стикаючись з підвищенням цін на товари та послуги протягом тривалого періоду часу і втрачаючи надію на їх зниження, починають купувати товари зверх своїх поточних потреб. Одночасно вони вимагають підвищення номінальної заробітної плати і тим самим підштовхують поточний споживчий попит до розширення. Виробники встановлюють все більш високі ціни на свою продукцію, очікуючи, що незабаром сировина, матеріали та комплектуючі вироби ще більше подорожчають. Починається втеча від грошей. Приклад з нашої російської економіки: в умовах високих темпів інфляції кожен виробник боявся, що його постачальник сильно підніме ціни на свою продукцію. Тому, заздалегідь бажаючи себе убезпечити, він багаторазово завищував ціну на свою продукцію. У результаті ціни (після їх лібералізації) підскочили не тільки на рівень незадоволеного раніше платоспроможного попиту, а й на величину інфляційних очікувань.
Отже, очевидно, що розширення внаслідок інфляційних очікувань поточного попиту стимулює подальше зростання цін. Одночасно скорочуються заощадження та зменшуються кредитні ресурси, що стримує зроста...
