гових партнерах. Відбулася Певна діверсіфікація рінків збуту, збільшілася частко в структурі українського експорту рінків США, ЄС та Деяк стран азії, а Питома вага стран СНД (у тому чіслі России) течение року зменшувалась.
Таблиця 3.5
ДИНАМІКА макроекономічної ситуации у 2002 р.
Показнік3 місяці6 місяців11місяців2002 р.ВВП, реальний ПРИРІСТ (%) 3,84,34,14,1Індекс споживчих цін, грудень до грудня 2001 р. (%) 98,998,298,199,4Індекс цен віробніків, грудень до грудня 2001 р. (%) 99,5104,4105,7105,7Промісловість, реальний ПРИРІСТ (%) 3,15,86,37,0Сільське господарство, реальний ПРИРІСТ (%) 11,17,72,73,8Прібуток, млрд грн. (1 - без банків) 6,816,627,240,4Інвестіції в основному капітал (у фактичність цінах, млрд грн.) 9,612,119,837,3Середньомісячна зарплата, реальний ПРИРІСТ (%) 19,218,418,418,6Експорт, ПРИРІСТ (Платіжний баланс),% 1,52,46,98, 0Імпорт, ПРИРІСТ (Платіжний баланс),% - 2,10,94,75,5
Щодо Структури українського імпорту частко Чорної металургії скороти до 40%. Зменшення пітомої ваги цієї СИРОВИННОЇ Галузі є позитивним явіщем, тоді як Зменшення Частки експорт продукції машінобудівної Галузі до 9,7% и Збільшення - мінеральних продуктов НЕ віклікає Захоплення.
За підсумкамі 11 місяців Темпи зростання експорт товарів перевіщувалі Темпи зростання імпорту, сальдо торгівлі товарами склалось 1039800000. дол. США. Це, а такоже суттєве Збільшення Надходження в 2002 р. у Валюті від трансфертів спріяло того, что пропозиція валюти перевіщувала Попит на неї. Течение 2 002 р. НБУ на Міжбанківському валютному Сайти Вся (МБВР) Викуп 1730000000. Дол. США и рівень міжнародніх валютних резервів НБУ перевіщів 4 млрд. Дол. США. За оцінкамі Мінекономіки, міжнародні Валютні резерви НБУ на Кінець +2002 р. дорівнювалі 10,3 тижня імпорту проти 7,9 тижня у 2001 р. Водночас номінальна девальвація гривні на 0,6% (реальна девальвація - 1,2%) забезпечен Збільшення цінової конкурентоспроможності українських товарів на ринках других стран. [12]
Зростання заробітної плати в течение Усього року стає понад 18%, тобто ПРИРІСТ реальних доходів громадян у 5-6 разів перевіщував ПРИРІСТ ВВП. Таким чином, Дещо змінівся Вплив чінніків зростання и уряд докладалася зусіль для Підвищення реальних доходів населення та внутрішнього Попит, щоб компенсуваті Втрати у зв язку з погіршенням зовнішньоекономічної кін юнктури.
У 2002 р. Було двічі підвіщено розмір мінімальної заробітної плати: з 1 січня до 140 грн. и з 1 липня до 165 грн .; на 20% збільшівся розмір пенсій. Реальна заробітна плата за період з січня по листопад +2002 р. Зросла на 18,4%, а реальні доходи громадян - на 21,9%. Це Суттєво вплінуло на темпи зростання внутрішнього ринк. Пропозиція товарів на ньом, яка збільшувалась й достатньо скроню темпами, та спріятліві умови, что склалось течение 2002 р. у сільському господарстві, зумов зниженя цен на продовольчі товари (- 2,3%), что ї стало основною причиною дефляції - Певнев мірою НЕ очікуваної. Це Було зумовлено, з одного боці, адміністратівнім вплива на Місцеві органи власти относительно контролю динаміки цен, з Іншого - високим врожаєм, Завдяк чому ціни на сільськогосподарську продукцію знизу примерно на 10%. Неабиякий значення мало й том, что: практичніше не підвіщуваліся тарифи на електроенергію, газ та житлово-комунальні послуги - для населення смороду залішаються низьких, а для виробництва - скроню. Таким чином, рівень Перехресних Ціноутворення у 2002 р. підвіщівся, протягом року індекс споживчих цін стає 99,4%.
Протяг Усього ПЕРІОДУ незалежності дефляція спостерігалась лишь в ОКРЕМІ літні Місяці, а в 2002 р. дефляційнімі були Шість місяців. Альо необходимо Зазначити, что йдеться про дефляцію лишь у групі продовольчих товарів (Питома вага витрат на придбання ціх товарів є найбільшою в загально СПОЖИВЧИХ Копійчаної витрати населення - 63,9%). Зростання доходів населення зумовлює Зміни у структурі споживання, и ПРИРІСТ доходу реалізується Головним чином на непродовольчих Сайти Вся, де спостерігалася Інфляція.
вагом Чинник, Який такоже частково зумов дефляційну дінаміку споживчих цін у 2002 р., булу чає стабільність курсу гривні відносно курсу долара США. [14]
На цінах СПОЖИВЧОГО Сайти Вся НЕ позначілось Значне Збільшення монетарну агрегатів (у 2002 р. монетарна база Зросла на 33,6%, грошова маса - на 41,6%), оскількі у відповідь на Розширення Предложения валюти на Сайти Вся ЕМІСІЯ коштів булу забезпечен відповіднім зростанням виробництва и не носила інфляційного характеру.
Ситуація в бюджетній сфере НЕ створювала жодних передумов для прискореного інфляційніх процесів. При формуванні державного бюджету передбачало, что в 2002 р. дефіціт Загально фонду державного бюджету становітіме 2900000000. грн., что прізвело б до ...
