з торговельних аспектів прав на інтелектуальну власність (ТРІПС).
Фактично аудіовізуальний твір починає розглядатися як об'єкт, права на який охороняються, через десять з гаком років після свого виникнення в 1895 р Проте вже з 1908 р воно з'являється в переліку об'єктів Бернської конвенції 1886 -істотно раніше, ніж у багатьох національних законодавствах. Раннє визнання аудіовізуального твору в цьому багатосторонньому міжнародному договорі є одна з причин, що призвели до того, що зараз воно займає окреме місце в списках охоронюваних нематеріальних об'єктів (об'єктів інтелектуальної власності) більшості учасників СОТ, хоча в іншому ці списки не завжди сходяться.
Разом з тим визначення «аудіовізуального твору» немає ні в праві СОТ, ні в інших чинних міжнародних договорах. Видається, що саме це дозволяє державам-членам СОТ, не порушуючи свої міжнародно-правові зобов'язання, на національному рівні вводити терміни, які частково суперечать один одному.
Генеральна угода з тарифів і торгівлі 1994 р (ГАТТ) ввело в якості найбільш значущих принципів наступні: принцип найбільшого сприяння, використання митного тарифу в якості головного інструмента регулювання міжнародної торгівлі, принцип національного режиму, скасування кількісних обмежень , прозорість державного регулювання міжнародної торгівлі. Дані принципи є визначальними для всього права СОТ.
Для міжнародної торгівлі в галузі прав на аудіовізуальні твори дана угода має особливе значення, так як регулює деякі види їх використання: виробництво та розповсюдження кіно- та відеофільмів, прокат кінофільмів, радіо і телебачення, передачі радіо- і телевізійних програм.
Головна відмінність механізму регулювання ГАТС від ГАТТ та інших міжнародних договорів у тому, що кількість і глибина зобов'язань по ньому визначається кожною державою в списку зобов'язань і вилучень. У даному підсекторі держави-учасниці СОТ досі залишають можливості для застосування протекціоністських заходів, про що свідчить провал переговорів щодо лібералізації торгівлі послугами в аудіовізуальній сфері в рамках Дохійського раунду.
У відношенні «аудіовізуальної сфери» торгівлі поширена думка, ніби при участі в торгівлі матеріального носія, що містить аудіовізуальний твір, можна говорити про торгівлю товарами (а іноді одночасно і послугами), а без участі такого - тільки про торгівлі послугами. У реальності це може призводити до суперечливих ситуацій, коли, наприклад, залежно від технологічного способу доставки твору до одного і того ж місця - домашнього екрану користувача - в одному випадку національне регулювання повинно відповідати ГАТТ, а в іншому - ГАТС. Складність ситуації полягає також у нечіткості відмежування деяких аудіовізуальних послуг від телекомунікаційних послуг, які більшою мірою лібералізовано, а також деяких видів аудіовізуальних послуг один від одного.
Отже, в якості важливих відмінних рис Угоди з торговельних аспектів прав на інтелектуальну власність як правового інструменту боротьби з тіньовими (нелегальними) операціями в області тиражування аудіовізуальних творів відзначимо: 1) наявність конкретних мінімальних стандартів регулювання, спільних для всіх членів СОТ; 2) відсутність (незастосування) концепції прогресивної лібералізації, основоположною для права ГАТТ/СОТ; 3) інкорпорація до тексту Угоди суттєвої частини іншого міжнародного договору - Бернської конвенції 1886 р .; 4) опис використання об'єктів авторських і суміжних прав, промислової власності та окремо - принципів судових, адміністративних та митних заходів захисту зазначених прав; 5) наявність опису прав права приватних осіб, а не держав, що нехарактерно для права ГАТТ/СОТ.
2.2 Особливості протидії тіньовій економіці Росії в нових умовах міжнародної торгівлі
Лібералізація економічної діяльності в Росії в 2009-2010 роках, що полягає в скороченні податкового навантаження, впорядкування контрольно-ревізійної діяльності та спрощення системи адміністративних процедур і заходів з регулювання документообігу, вже призвела до скорочення частки тіньового сектора в економіці. Однак питома вага тіньових економічних операцій при цьому залишається досить високим.
В даний час в Концепції зовнішньої політики Російської Федерації звертається увага на те, що «Росія надає великого значення забезпеченню стійкої керованості світового розвитку ...» У цих цілях «Росія має намір активно сприяти формуванню справедливої ??і демократичною глобальної торгово-економічної та валютно-фінансової архітектури ... ». При цьому, «основні завдання Росії в сфері міжнародних економічних відносин з урахуванням пріоритетів інноваційного розвитку країни полягають у забезпеченні її рівноправних позицій у сучасній системі світогосподарських зв'язків, зведенні до мінімуму ризик...
