ітики;
зниження продуктивності країни;
скорочення інвестицій.
Отже, наявність тіньового сектора в економіці впливає на розвиток міжнародного бізнесу шляхом зміни умов функціонування легального сектора, а також реструктуризації економічної системи в цілому.
При наявності тіньового сектора економіки легальний сектор, взаємодіючи з ним, несе певні втрати, які обумовлені наступними факторами:
додатковою пропозицією товарів і послуг з боку тіньового сектора, що негативно впливає на попит на продукцію суб'єктів легального сектора;
конкуренцією з боку продукції суб'єктів господарювання тіньового сектора, що знижує фінансові результати діяльності легальних організацій;
додатковим попитом на фактори виробництва з боку тіньового сектора, який обумовлює зниження виробничих можливостей легального сектора.
Глава 2. Аналіз методів вирішення питань тіньових (нелегальних) операцій у Росії і за кордоном
. 1 Досвід відстеження та боротьби з тіньовими (нелегальними) операціями за кордоном
Тіньові (нелегальні) операції являють значну загрозу безпеки будь-якої країни. Оскільки за свою безпеку суспільство змушене платити, то при обмеженості економічних ресурсів доводиться знаходити таке співвідношення різних складових національної безпеки, яке дає при готівкових можливостях найкращий результат.
Різні держави вирішують цю задачу по-різному: у одних ми бачимо численні правоохоронні структури, в інших -всестороннее правове забезпечення економічної діяльності, у третіх - інші пріоритети. Очевидно, для різних держав і для різних етапів розвитку кожної країни прийнятні різні структури безпеки, бо неоднаково їх положення в світі, з різними погрозами вони стикаються і володіють неоднаковими економічними можливостями.
Немає ідеальної моделі безпеки сучасної держави. Оптимальною, є така структура, яка відповідає історично сформованим потребам і можливостям даної держави, яка здатна відтворюється, видозмінюючись і вдосконалюючись відповідно до змін внутрішніх і зовнішніх умов розвитку.
У рамках даної роботи розглянемо міжнародний досвід відстеження та боротьби з тіньовими (нелегальними) операціями в області тиражування аудіовізуальних творів.
Насамперед, відзначимо, що міжнародна торгівля - один з найперших видів відносин, який регулювався міжнародними договорами. Найбільш ранні з відомих міжнародних договорів містили саме торговельні норми. Навіть за кілька тисячоліть до н.е. міжнародна торгівля характеризується досить високим ступенем організованості. У цьому зв'язку думається, що для міжнародного досвіду боротьби з тіньовими (нелегальними) операціями в області тиражування аудіовізуальних творів найбільш значущий правовий аспект.
Еволюція системи регулювання використання результатів творчої діяльності починається з моменту видачі перших державних дозволів (привілеїв) на друк книг в середині XV ст. до появи першого багатостороннього міжнародного договору в цій області - Бернської конвенції з охорони літературних і художніх творів 1886, основна частина положень якої в даний час входить в право СОТ.
Підхід до регулювання використання творів як до «праву копіювати» (copyright), отримує розвиток у Великобританії, а згодом - і в її колишніх колоніях, зокрема США та Австралії, тобто в країнах «англо-саксонської правової сім'ї ». У Франції ж з кінця XVII ст. з'являється інший підхід до регулювання використання творів під назвою «право автора» («droit d auteur»). Правомочності, їм охоплюються (визнаватися автором, перше видання свого твору та інші), часто називають «моральними», «особистими», «немайновими» і «особистими немайновими» правами. У країнах англо-саксонських правових традицій вони надаються обмежено, що досі є суттєвою проблемою в міжнародній торгівлі, що базується на праві СОТ.
Як зазначає В.А. Жданов, в питанні про використання інтелектуальної власності не було єдності думок не тільки з приводу необхідності його регулювання в системі ГАТТ, але й про його сутність: представники деяких держав навіть відносили норми про охорону прав на інтелектуальну власність до нетарифних бар'єрів у міжнародній торгівлі.
При цьому лише в рамках Уругвайського раунду переговорів (1986-1994 рр.) підхід став змінюватися: охорона інтелектуальної власності (як промислової, так і авторських і суміжних прав) все-таки розглядається як невід'ємний комплекс забезпечення вільної міжнародної торгівлі. Відносно аудіовізуальних творів це виражається в інкорпорації «матеріально-правових» положень Бернської конвенції 1886 в текст входить до складу права СОТ Угоди ...
