евостанів слід Проводити у напрямі набліження їхнього складу до екологічно стабільніх природніх лісів. Цею Напрям у Науковій літературі получил Назву В«набліжене до природного лісівніцтвоВ» [59]. p align="justify"> Лісістість ПЄВНЄВ регіонів Укураїні однозначно відрізняється. Зокрема в Карпатах Ліси займають 40,2% территории, у гірськіх районах Криму - 32,0%, на Поліссі - 26, в Лісостепу - 12,2, а у Стьопу - 3,8%. Лісістість Дніпропетровської, Херсонської, Міколаївської та Запорізької областей є Дуже низько - до 3,2-3,6%. Нерівномірною залішається такоже вікова структура лісів, переважають молодняки и середньо-вікові насаджень (76,1%), пристигаючих позбав 12,7%, Стигла и перестігліх - 11,2%. Вікова структура лісів Дещо здеформована, оскількі Стигла и перестігліх лісів почти удвічі менше норми, что однозначно зменшує возможности лісокорістування, Яке базується на зіставлені обсягів Рубанов лісу з величини приросту, ОБСЯГИ и темпами лісовідновлення. p align="justify"> негаразди є такоже в Економічній оцінці лісовіх ресурсів. Загальновідомім є тією факт, что при неефектівній Економічній Системі вінікають суперечності в еколого-економічних відносінах країни, породжуючи таким чином дисбаланс самого процеса сталого розвітку. Це, зокрема надмірна експлуатація лісовіх ресурсів, в якій ігноруються пріродоохоронні вимоги, відсутність цілісної екологічної політики держави, всі ще низько рівень екологічної свідомості Суспільства. Не менше ВАЖЛИВО є економічний и організаційно-технологічний фактор. Перший з них, зазвічай, базується на витратному підході розвітку ЕКОНОМІКИ, другий - недостатньо репрезентує екологічні інструменти Лісової політики, а такоже відповідні технологічні Процеси [31, 36, 46, 52, 56, 57, 59]. br/>
3.1.1 Система крітеріїв еколого-економічного оцінювання лісовіх ресурсів та найбільш Прийнятні методичні підході з урахуванням регіональніх особливая лісів, їх функціонально призначення, цільового Використання и стану в умів антропогенного впліву
Економічна оцінка лісовіх ресурсів, як складової біосфері, має базуватіся на теоретічній та методологічній Основі, яка є спільною для всіх ресурсів. За наявності різноманітніх методичних підходів до оцінок, Які враховують спеціфіку ПЄВНЄВ об'єктів (Видів або компонентів лісовіх ресурсів), доцільно вібрато Такі ОЦІНКИ, Які б базуваліся на однаковій теоретічній Концепції. Вказаною звітність, для того, щоб Узагальнити методичні підході оцінок різніх об'єктів природніх ресурсів и об'єднати їх в єдину цілісну методику. Слід підкресліті, что суттєвіх суперечностей Стосовно того, что відносіті до об'єктів лісокорістування, немає, протікання деякі автори дають різне трактування цього питання [22, 27, 29, 34, 53, 62, 67]. p align="justify"> Під Економічною оцінкою лісовіх земель фахівці розуміють оцінку їх у Копійчаної віраженні як основного засобой виробництва ЛІСОВОГО господарства. У зв'язку з трівалім періодом виробництва в лісовому господарстві, перелогових від мети ОЦІНКИ, вона может буті потокової и капіталізованою. Для визначення порівняльної вартості земель могут Здійснювати їх відносну оцінку, якові віражають в балах. Потокові економічну оцінку лісовіх земель віражають середньорічною завбільшки потенційного економічного ЕФЕКТ у Копійчаної еквіваленті, Який может буті одержаний на ціх землях на момент ОЦІНКИ при раціональному веденні комплексного ЛІСОВОГО господарства. Капіталізована економічна оцінка лісовіх земель - це підсумована в часі величина цього ЕФЕКТ. Для одержании Економічної ОЦІНКИ лісовіх земель Попередньо оцінюють 1 га лісовіх земель у лісах різніх Категорій захисності з урахуванням економічного ЕФЕКТ від Використання Всього комплексу ПРОДУКЦІЇ и корисностей, Які можна здобудуть на ціх землях за раціонального Використання їх у лісовому господарстві [53]. p align="justify"> сировина Цінність лісовіх земель візначають за їх потенційною продуктівністю, тоб здатністю за раціонального ведення ЛІСОВОГО господарства продукуваті Максимально кількість ПРОДУКЦІЇ. Основними видами ПРОДУКЦІЇ лісів є: деревина; другорядні Лісові матеріали (хвоя, пеньки, сучки, Гілки, кора ТОЩО); продукція побічного КОРИСТУВАННЯ лісом. p align="justify"> Оскількі виробничі здатності лісовіх земель залежався від кліматичних и грунтових факторів родючості, ОЦІНКИ діференціюються за природніми (лісоросліннімі) Даними и типами лісорослинних умов.
Фахівці стверджують, что в умів переходу ЛІСОВОГО господарства на рінкові засади спостерігається Певна Трансформація оціночніх Показників Галузі, а деякі форми учета и звітності спрощують. Це Спрощення ІНФОРМАЦІЙНИХ документів часто є необгрунтованим, відбувається стіхійно, тому не всегда віправдане. Недостатньо Значення пріділяється таким Показники як оцінка Використання лісовіх ресурсів, Відсоток виходе ДІЛОВИХ сортіментів, Відсоток виходе деревини. Серед оціночніх Показників НЕ знаходится відображення рівень Використання ресурсів...
