Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історія декабристів

Реферат Історія декабристів





декабристів, Милорадович НЕ від'їжджав і продовжував домовленості. Тоді начальник штабу повсталих декабрист Оболенський багнетом повернув його коня, поранивши графа в стегно, а куля, у цей же момент пущена Каховським, смертельно ранила генерала. Небезпека, що нависла над повстанням, була відбита.

Обрана для звертання до Сенату делегація - Рилєєв і Пущин - ще рано вранці відправилася до Трубецького, що перед цим сам заходив до Рилєєва. З'ясувалося, що Сенат уже присягнув, і сенатори роз'їхалися. Виявилося, що повсталі війська зібралися перед порожнім Сенатом. Таким чином, перша мета повстання не була досягнута. Це була важка невдача. Від плану відколювалася ще одна задумана ланка. Тепер стояло захоплення Зимового палацу і Петропавловської фортеці.

Про що саме говорили Рилєєв і Пущин в це останнє побачення з Трубецьким - невідомо, але, очевидно, вони домовилися про якийсь новий план дій, і, придя потім на площу, були впевнені, що Трубецькой зараз прийде туди ж, на площу, і приступить до командуванню. Всі нетерпляче чекали Трубецького. p> Але диктатора все не було. Трубецькой змінив повстанню. На майдані складалася обстановка, вимагала рішучих дій, а на них-то і не наважувався Трубецькой. Він сидів, мучачись, у канцелярії Генерального штабу, виходив, визирав з-за рогу, чи багато зібралося військ на площі, та ховався знову. Рилєєв шукав його всюди, але не міг знайти. Члени таємного суспільства, що обрали Трубецького диктатором і довіряли йому, не могли зрозуміти причини його відсутності і думали, що його затримують якісь причини, важливі для повстання. Тендітна дворянська революційність Трубецького легко надломилася, коли прийшов час рішучих дій.

Неявка обраного диктатора на площу до військ у годину повстання - випадок безпрецедентний в історії революційного руху. Диктатор зрадив цим і ідею повстання, і товаришів по таємному суспільству, і повставши війська. Ця неявка зіграла значну роль у поразці повстання.

Повсталі довго вичікували. Кілька атак, початих за наказом Миколи кінної гвардією на карі повсталих, були відбиті швидким рушничним вогнем. Загороджувальна ланцюг, виділений з карі повсталих, роззброювала царських поліцейських. Цим же займалася і "чернь", що знаходилася на площі.

За огорожею що будувався Ісаакіївського собору розташовувалися житла будівельників, для яких було заготовлено багато дров на зиму. Селище в народі називали "Ісаакіївській селом ", відтіля і летіло в царя і його почет чимало каменів і полін.

Ми бачимо, що війська були не єдиною живою силою повстання 14 грудня: на Сенатській площі в Цього дня був ще один учасник подій - величезні юрби народу.

Загальновідомі слова Герцена - "декабристам на Сенатській площі не вистачало народу". Розуміти ці слова треба не в тому сенсі, що народу взагалі не було на майдані, - народ був, а в тому, що декабристи не зуміли обпертися на народ, зробити його активної силою повстання.

Цікаво враження сучасника про те, як "порожньо" у цей момент було в інших частинах Петербурга: "Чим далі відходив я від Адміралтейства, тим менш зустрічав народу; здавалося, що усі збіглися на площу, залишивши вдома свої порожніми ". Очевидець, прізвище якого залишилося невідомим, розповідав: "Весь Петербург стікався на площа, і перша адміралтейська частина вміщала в собі 150 тис. чоловік, знайомі і незнайомі, приятелі й вороги забували свої особистості і збиралися в кружки, міркували про предмет, що вразив їхні погляди ".

Переважало "Маса", "чорна кіста" - ремісники, робітники, робітники, селяни, приїхали до панів у столицю, були купці, дрібні чиновники, учні середніх шкіл, кадетських корпусів, підмайстри ... Утворилися два "кільця" народу. Перше складалося із пришедших раніше, воно оточувало каре повсталих. Друге утворилося з прийшли пізніше - їхні жандарми вже не пускали на площу до повсталих, і "спізнився" народ юрмився ззаду царських військ, що оточили бунтівне каре. З цих прийшли "пізніше" і утворилося друге кільце, оточило урядові війська. Помітивши це, Микола, як видно з його щоденника, зрозумів небезпеку цього оточення. Воно загрожувало великими ускладненнями. p> Основним настроєм цієї величезної маси, яка, за свідченнями сучасників, обчислювалася десятками тисяч чоловік, було співчуття повсталим.

Микола сумнівався в своєму успіху, "бачачи, що справа стає дуже важливим, і, не передбачаючи ще, чим скінчиться ". Він розпорядився заготовити екіпажі для членів царської родини з наміром "випровадити" їх під прикриттям кавалергардів в Царське Село. Микола вважав Зимовий палац ненадійним місцем і передбачав можливість сильного розширення повстання в столиці. У щоденнику він писав, що "доля б наша була більш ніж сумнівна ". І пізніше Микола багато разів говорив своєму брату Михайлові: "Найдивовижніше в цій іс торії - це те, що нас з тобою тоді не пристрелили ".

У цих умовах Микола і прибіг до посилки для переговорів із повсталими митропо...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повстання 1547 і його наслідки для Чехії
  • Реферат на тему: Повстання декабристів
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Повстання декабристів 1825
  • Реферат на тему: Повстання декабристів в 1825 році